댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2009.04.21 22:22
책 98쪽에 있는 3번째식
(*.223.204.16) 조회 수 72574 추천 수 0 댓글 3
chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스 아닌가요?!?! @.@?
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
-
?
아니면 반대로 3번째 식이 total work 이니 플러스가 맞겠지만, internal energy에서는 일을 외부에 해주니 마이너스가 되야 되는거 아닌가요? 그렇게 되면 그 97쪽에 있는 아래식들이 그렇게 나오는게 모순이 되는데...누가 설명좀
-
?
아마 제 생각에는 오타가 아닐듯 싶습니다. 5.19 식과 5.23 식도 서로 부호가 맞지 않고, 5.20 식과 5.24 식 역시 부호가 맞지 않습니다. wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_molar_property )를 봐도 이렇게 나와있구요. 5.22~5.25 식이 다 맞는 거 같습니다.
-
?
으음... 그럼 결론은 98쪽에 있는 3번째식 chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스란 이야기 인가요???
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 |
[Monte Carlo Simulation]
|
Byeong-Joo Lee | 2023.12.05 | 52796 |
| 213 |
[A useful code]
|
Byeong-Joo Lee | 2023.11.07 | 80660 |
| 212 |
[A useful code]
|
Byeong-Joo Lee | 2021.11.16 | 84289 |
| 211 | 으악 2 | 박재성 | 2010.06.12 | 77603 |
| 210 | 10단원 뒷부분 질문요~ 2 | 채병규 | 2010.06.12 | 89540 |
| 209 | 10단원 질문입니다 1 | 이원석 | 2010.06.12 | 86574 |
| 208 | 숙제6번문제~~~~ 5 | 권성주 | 2010.06.12 | 84497 |
| 207 | 10과에서~ 2 | 채병규 | 2010.06.12 | 84955 |
| 206 | 9단원 질문이요 3 | 이원석 | 2010.06.11 | 81180 |
| 205 | 10.4 질문이요 5 | 박재성 | 2010.06.06 | 84790 |
| 204 |
Problem Set #6 및 기말시험 공지
|
Byeong-Joo Lee | 2010.06.02 | 157777 |
| 203 | 깁스-듀엠 질문이여.. 5 | 민혁 | 2010.05.26 | 83739 |
| 202 | 4장 질문이용 | 민규 | 2010.04.18 | 87774 |
| 201 | chapter4 질문 2 | 구광선 | 2010.04.17 | 97778 |
| 200 | Problem Set #4 | Byeong-Joo Lee | 2010.04.16 | 200780 |
| 199 | 열역학 중간 시험 - 시간 변경 | Byeong-Joo Lee | 2010.04.06 | 73315 |
| 198 |
Problem Set #2 - 4월 1일 수정본
|
Byeong-Joo Lee | 2010.03.30 | 180228 |
| 197 |
열역학 최종 성적
|
Byeong-Joo Lee | 2009.06.29 | 72599 |
| 196 | 열역학 10장. 구글에서 참고 자료. 2 | 신윤아 | 2009.06.19 | 76983 |
| 195 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 78800 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
