댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.18 11:28
에너지 등분배법칙에 대하여.
(*.223.155.154) 조회 수 25327 추천 수 100 댓글 4
중간고사 3번에 관련된 질문입니다.
실제로 3차원의 공간속을 운동하는 기체분자의 운동에너지는 3/2kT로 표현됩니다.
이 기체분자의 운동에너지는 x,y,z축으로 각각 1/2kT씩 분배된다고 하고
이를 에너지 등분배 법칙이라고 합니다.
그러면 2차원 평면을 운동하는 기체분자의 경우 x,y,z축 중 한 축이 무시된 경우이므로
기체분자의 운동에너지는 kT로 표현된다고 기술하였는데 채점결과는 0점이었습니다.
문제에서 주어진 분자가 이원자나 삼원자 분자도 아니었던 것 같은데 왜 틀렸는지 잘 모르겠습니다.
- ?
-
?
x, y, z축에 각각 1/2kT씩 분배한다는 것이 이유가 되지 않을까요 ?
<각 자유도당 1/2kT의 에너지를 가지므로 2차원에서는 kT 이다.
그리고 이는 자유도가 하나 증가할때마다 Partition function에 T^1/2이 곱해지는 것으로 표현된다 >
라는말은 제가 쓴말과 크게 다르지 않다고 생각합니다 ㅜㅜ
-
?
삼차원에서 U = 3/2 nRT를 증명하는 과정을 살펴보면,
한변의 길이가 a인 입방체를 두고, 중간과정에 Vx^2 = 1/3 V^2라는 부분이 있습니다.
x, y, z 세 방향으로 랜덤하게 움직이기 때문입니다.
A로 confine되어 있는 경우는, 오직 x, y 방향으로만 움직일 수 있으므로,
유도과정에서 Vx^2 = 1/2 V^2이 되겠지요. 여기에서 차이가 생겨, 답이 nRT가 됩니다.
결론적으로 하나의 축에 1/2nRT라는 에너지가 등분되어 있지요. -
?
아; 제 말은 x, y, z축에 각각 1/2kT씩 분배하는 이유를 설명한후에 이를 이용해서 2차원인 경우를 유도해 낼 수 있다는 것 입니다.
흠;; 'x, y, z 축에 1/2kT 씩 분배하기 때문에'가 이유가 아니라
'왜 x, y, z 축에 1/2kT씩 분배하는가?'가 하는 이유를 먼저 설명한 이후에서야
x, y, z축에 1/2kT씩 분배하기 때문에~~~ 하고 설명을 이어나갈 수 있는 것이죠.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
328 | 또 질문이요 (>_<);; 1 | 권현아 | 2008.04.21 | 20824 |
327 | 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 김혜연 | 2005.05.13 | 20721 |
326 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 20673 |
325 | 열역학 10단원-_- 3 | 이태경 | 2006.06.16 | 20665 |
324 | 우선 갑자기 생각난 질문 하나합니다 4 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20637 |
323 | 시험 전 알고 싶은 것이 있어요 2003년 문제에서 1 | 윤효진 | 2006.04.22 | 20628 |
322 | Ch6. example 3 질문 (143p~145p) 3 | 윤효진 | 2009.04.22 | 20615 |
321 | Problem Set #8 | Byeong-Joo Lee | 2007.06.05 | 20611 |
320 | 보드 활성화 합시다 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20594 |
319 | chapter 10에서 질문 | 김가영 | 2008.06.17 | 20579 |
318 | 수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20568 |
317 | 기말고사 시험범위에.. 1 | 사인영 | 2003.06.18 | 20496 |
316 | 열역학 최종 성적 확인 (수정) | Byeong-Joo Lee | 2008.06.26 | 20492 |
315 | 엔트로피 맥시멈 1 | 서형석 | 2003.06.06 | 20452 |
314 | 2006 과제물 #3 | Byeong-Joo Lee | 2006.04.08 | 20450 |
313 | Phase Diagram | Byeong-Joo Lee | 2007.05.30 | 20420 |
312 | 4.8에서의 Sth 와 Sconf 가 궁금합니다. 1 | 유창순 | 2007.04.02 | 20402 |
311 | 9.10에서 질문 있습니다. 1 | 조힘찬 | 2009.05.29 | 20389 |
310 | 삼중점 위에서의 수증기압 | 김지태 | 2003.06.09 | 20379 |
309 | 2007-1 네번째 숙제 | Byeong-Joo Lee | 2007.04.12 | 20346 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
만약에 3/2kT의 에너지를 가지기 때문에 2차원에서는 kT의 에너지를 가진다고 말한다면
결과로 부터 거꾸로 추론하는 것이 되는것 같습니다. 즉 왜 단원자 이상기체의 경우에 3/2kT의 에너지를 가지는지 이유를 말하지 않은 것이죠. 시험에서 요구한 것은 각 자유도당 1/2kT의 에너지를 가지므로 2차원에서는 kT 이다. 라는 것이 아닐까요?;;; 그리고 이는 자유도가 하나 증가할때마다 Partition function에 T^1/2이 곱해지는 것으로 표현된다고 생각합니다.