댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.18 11:28
에너지 등분배법칙에 대하여.
(*.223.155.154) 조회 수 25327 추천 수 100 댓글 4
중간고사 3번에 관련된 질문입니다.
실제로 3차원의 공간속을 운동하는 기체분자의 운동에너지는 3/2kT로 표현됩니다.
이 기체분자의 운동에너지는 x,y,z축으로 각각 1/2kT씩 분배된다고 하고
이를 에너지 등분배 법칙이라고 합니다.
그러면 2차원 평면을 운동하는 기체분자의 경우 x,y,z축 중 한 축이 무시된 경우이므로
기체분자의 운동에너지는 kT로 표현된다고 기술하였는데 채점결과는 0점이었습니다.
문제에서 주어진 분자가 이원자나 삼원자 분자도 아니었던 것 같은데 왜 틀렸는지 잘 모르겠습니다.
- ?
-
?
x, y, z축에 각각 1/2kT씩 분배한다는 것이 이유가 되지 않을까요 ?
<각 자유도당 1/2kT의 에너지를 가지므로 2차원에서는 kT 이다.
그리고 이는 자유도가 하나 증가할때마다 Partition function에 T^1/2이 곱해지는 것으로 표현된다 >
라는말은 제가 쓴말과 크게 다르지 않다고 생각합니다 ㅜㅜ
-
?
삼차원에서 U = 3/2 nRT를 증명하는 과정을 살펴보면,
한변의 길이가 a인 입방체를 두고, 중간과정에 Vx^2 = 1/3 V^2라는 부분이 있습니다.
x, y, z 세 방향으로 랜덤하게 움직이기 때문입니다.
A로 confine되어 있는 경우는, 오직 x, y 방향으로만 움직일 수 있으므로,
유도과정에서 Vx^2 = 1/2 V^2이 되겠지요. 여기에서 차이가 생겨, 답이 nRT가 됩니다.
결론적으로 하나의 축에 1/2nRT라는 에너지가 등분되어 있지요. -
?
아; 제 말은 x, y, z축에 각각 1/2kT씩 분배하는 이유를 설명한후에 이를 이용해서 2차원인 경우를 유도해 낼 수 있다는 것 입니다.
흠;; 'x, y, z 축에 1/2kT 씩 분배하기 때문에'가 이유가 아니라
'왜 x, y, z 축에 1/2kT씩 분배하는가?'가 하는 이유를 먼저 설명한 이후에서야
x, y, z축에 1/2kT씩 분배하기 때문에~~~ 하고 설명을 이어나갈 수 있는 것이죠.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 428 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 20673 |
| 427 | 엔트로피 질문 6 | 강민지 | 2009.04.20 | 19036 |
| 426 | 엔트로피 맥시멈 1 | 서형석 | 2003.06.06 | 20452 |
| » | 에너지 등분배법칙에 대하여. 4 | 강민구 | 2007.04.18 | 25327 |
| 424 | 안녕하세요. 5 | 사인영 | 2008.03.28 | 19238 |
| 423 | 아직도 이해가 안되는. 3 | 정진섭 | 2006.04.20 | 21298 |
| 422 | 아주 기본적인 질문이지만 >< 3 | 이상준 | 2009.05.29 | 19064 |
| 421 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 18094 |
| 420 | 실제 기체 방정식 4 | 박수지 | 2006.06.07 | 22243 |
| 419 |
신소재공학과 20160431 윤민화 열역학 과제 제출합니다.
|
윤민화 | 2017.02.28 | 12184 |
| 418 |
신소재공학과 20160199 백하연 과제 최종본 제출합니다.(3월 1일 제출과제)
|
백하연 | 2017.03.01 | 15806 |
| 417 | 시험 전 알고 싶은 것이 있어요 2003년 문제에서 1 | 윤효진 | 2006.04.22 | 20628 |
| 416 | 시험 범위 질문입니다. 1 | 나채현 | 2005.05.19 | 21322 |
| 415 | 시험 4번 문제에 대한 잘못된(!?) 풀이법 4 | 김경수 | 2007.04.13 | 20974 |
| 414 | 숙제하다가 궁금한 점이 생겨서요 ^^; 12 | 김두리 | 2008.03.31 | 20974 |
| 413 | 숙제문제중에- 6 | 박수지 | 2006.06.12 | 21268 |
| 412 | 숙제문제에서. 1 | 김동훈 | 2007.04.01 | 21487 |
| 411 | 숙제6번문제~~~~ 5 | 권성주 | 2010.06.12 | 28588 |
| 410 | 숙제 문제 1번에서... 1 | 민성용 | 2007.04.02 | 22410 |
| 409 | 숙제 나갑니다. (기말시험때 제출) | Byeong-Joo Lee | 2006.06.01 | 19129 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
만약에 3/2kT의 에너지를 가지기 때문에 2차원에서는 kT의 에너지를 가진다고 말한다면
결과로 부터 거꾸로 추론하는 것이 되는것 같습니다. 즉 왜 단원자 이상기체의 경우에 3/2kT의 에너지를 가지는지 이유를 말하지 않은 것이죠. 시험에서 요구한 것은 각 자유도당 1/2kT의 에너지를 가지므로 2차원에서는 kT 이다. 라는 것이 아닐까요?;;; 그리고 이는 자유도가 하나 증가할때마다 Partition function에 T^1/2이 곱해지는 것으로 표현된다고 생각합니다.