댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.24 12:33
비정질 -> 결정질, Thermodynamics & Kinetics
(*.223.175.53) 조회 수 23509 추천 수 109 댓글 3
저는 온도를 높여준다고 했을 때 계속 온도를 높게 유지해야 한다는 것으로 생각하여
이 반응이 흡열반응이라고 생각했었습니다.
온도가 낮을 때는 '비정질 -> 결정질' 반응의 자유에너지가 △G > 0 이어서 반응이 일어나지 않다가
온도가 올라감에 따라 T△S term의 영향으로 △G < 0 이 되어 반응이 자발적으로 일어나기 때문에
(△G = △H - T△S 에서) △S > 0, △H > 0 라고 생각했는데..
→ 온도가 증가함에따라 Equilibrium constant가 증가하는 흡열반응이라고 생각한거죠
근데 문제의 뜻은 열을 지속적으로 높게 유지하여 System의 온도를 증가시킨 것이 아니라
그냥 처음에 Activation energy barrier를 넘도록 열을 약간 가해준 것이 었습니다.
그리고 비정질 -> 결정질로의 변화가 발열반응이라 그 이후는 이 반응에서 나온 열이
주위에 존재하는 입자들이 Activation energy 이상의 에너지를 가질 수 있도록 만들어
더 이상 열을 가하지 않아도 자발적으로 결정질로 변화가 일어나는 것이 었네요.
Kinetics를 고려하지 않고 Thermodynamics만 따지다보니 틀려버렸네요.
처음처럼 풀었을때 결정화 될 때 △S > 0 라는게 약간 이상하다고는 생각했었지만..
P.S 이거 생각하고 있다가 수업 뒷부분을 좀 놓쳐버렸는데.. Nano particle 속의 개미가 왜 죽나요?
이 반응이 흡열반응이라고 생각했었습니다.
온도가 낮을 때는 '비정질 -> 결정질' 반응의 자유에너지가 △G > 0 이어서 반응이 일어나지 않다가
온도가 올라감에 따라 T△S term의 영향으로 △G < 0 이 되어 반응이 자발적으로 일어나기 때문에
(△G = △H - T△S 에서) △S > 0, △H > 0 라고 생각했는데..
→ 온도가 증가함에따라 Equilibrium constant가 증가하는 흡열반응이라고 생각한거죠
근데 문제의 뜻은 열을 지속적으로 높게 유지하여 System의 온도를 증가시킨 것이 아니라
그냥 처음에 Activation energy barrier를 넘도록 열을 약간 가해준 것이 었습니다.
그리고 비정질 -> 결정질로의 변화가 발열반응이라 그 이후는 이 반응에서 나온 열이
주위에 존재하는 입자들이 Activation energy 이상의 에너지를 가질 수 있도록 만들어
더 이상 열을 가하지 않아도 자발적으로 결정질로 변화가 일어나는 것이 었네요.
Kinetics를 고려하지 않고 Thermodynamics만 따지다보니 틀려버렸네요.
처음처럼 풀었을때 결정화 될 때 △S > 0 라는게 약간 이상하다고는 생각했었지만..
P.S 이거 생각하고 있다가 수업 뒷부분을 좀 놓쳐버렸는데.. Nano particle 속의 개미가 왜 죽나요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
468 | 엔트로피 맥시멈 1 | 서형석 | 2003.06.06 | 20481 |
467 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 18467 |
466 | 삼중점 위에서의 수증기압 | 김지태 | 2003.06.09 | 20392 |
465 | 열용량에 관한것... | 김동호 | 2003.06.18 | 21917 |
464 | triple point 구할때 1 | 염준석 | 2003.06.18 | 21281 |
463 | 저번에.. | 이혜성 | 2003.06.18 | 19883 |
462 | 기말고사 시험범위에.. 1 | 사인영 | 2003.06.18 | 20520 |
461 | [re] triple point 구할때 1 | 서형석 | 2003.06.18 | 21367 |
460 | [re] 열용량에 관한것... 6 | 서형석 | 2003.06.18 | 21373 |
459 | van der waals gas 에서 .... 빨리 알려주세요 3 | 서형석 | 2003.06.19 | 22042 |
458 | 상의 변화에서 2 | 서형석 | 2003.06.19 | 20854 |
457 | 사담입니다. | 이혜성 | 2003.06.19 | 20160 |
456 | [re] 상의 변화에서 1 | 사인영 | 2003.06.19 | 21114 |
455 | [re] 상의 변화에서 1 | 서형석 | 2003.06.19 | 20967 |
454 | 다들 시험 잘보세요~ | 유정우 | 2003.06.19 | 18880 |
453 | 교수님... | 김동호 | 2003.06.20 | 20331 |
452 | 2005년 1학기 강의 게시판 이제부터 시작합니다. | Byeong-Joo Lee | 2005.04.11 | 19185 |
451 | 이번 과제 6번에서 질문입니다. 1 | 김진아 | 2005.04.13 | 18308 |
450 | 과제 3 질문 1 | 김혜연 | 2005.05.03 | 21052 |
449 | 늦었지만 질문하나 있습니다. | 고원석 | 2005.05.07 | 18568 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
개미가 죽는 이유는 표면장력에 의한 압력 P=2γ/r인데,
Nano particle의 경우에는 r이 매우 작아지니까
P가 아주 높아져서 죽는다고 들었어요~