댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2009.05.29 21:09
formation 과 mixing에 관해서...
(*.223.157.151) 조회 수 66906 추천 수 0 댓글 0
공부를 하다보니 solution에서 mixing 일때와 formation일때의
깁스에너지를 따로 다루더군요. 언뜻 처음에는 차이가 없다고 생각했는데
강의록에서 교수님이 둘 차이가 무엇인지 질문을 던져놔서 이렇게 질문올립니다.
우선 제가 내린 결론은
mixing에서는 pure 상태에서 mix 상태로 갈 때 molar gibbs energy가 어떻게
변하는 가를 다루는 것이 mixing 이고
formation은 가령 binary 시스템에서(mixing 된 상태) 조성을 바뀔때
partial gibbs가 어떻게 바뀌는지를 관찰하는거...라고 결론 지었는데요. (걍 독학..)
그럼 앞에서 배운 S를 구할때 Sth + Scon 처럼 여기서의 깁스도 그런식으로
구해야하나요? 그리고 제 답은 언제까지나 제 생각이기 때문에
다른분들 생각도 듣고 싶네요... 부디 시험전까지 답을 내릴수 있으면 좋으련만 ㅠㅠ
2. 아 그리고 gibbs duhem equation 에서 ~~~ = 0 을 내릴수 있는 전제로
constant T , P 가 주어졌는데 그럼 다른 상황에서는 안되는건가요?
(가령 깁스에너지를 다룰 때 gibbs duhem 을 쓰려면 constant T,P가 주어져야만
가능한지...궁금합니다.)
깁스에너지를 따로 다루더군요. 언뜻 처음에는 차이가 없다고 생각했는데
강의록에서 교수님이 둘 차이가 무엇인지 질문을 던져놔서 이렇게 질문올립니다.
우선 제가 내린 결론은
mixing에서는 pure 상태에서 mix 상태로 갈 때 molar gibbs energy가 어떻게
변하는 가를 다루는 것이 mixing 이고
formation은 가령 binary 시스템에서(mixing 된 상태) 조성을 바뀔때
partial gibbs가 어떻게 바뀌는지를 관찰하는거...라고 결론 지었는데요. (걍 독학..)
그럼 앞에서 배운 S를 구할때 Sth + Scon 처럼 여기서의 깁스도 그런식으로
구해야하나요? 그리고 제 답은 언제까지나 제 생각이기 때문에
다른분들 생각도 듣고 싶네요... 부디 시험전까지 답을 내릴수 있으면 좋으련만 ㅠㅠ
2. 아 그리고 gibbs duhem equation 에서 ~~~ = 0 을 내릴수 있는 전제로
constant T , P 가 주어졌는데 그럼 다른 상황에서는 안되는건가요?
(가령 깁스에너지를 다룰 때 gibbs duhem 을 쓰려면 constant T,P가 주어져야만
가능한지...궁금합니다.)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 65366 |
| 213 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 67677 |
| 212 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 67358 |
| 211 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 65309 |
| 210 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 67055 |
| 209 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 84938 |
| 208 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 68938 |
| 207 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 62637 |
| 206 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 62538 |
| 205 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 62744 |
| 204 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 68388 |
| 203 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 127338 |
| 202 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 87678 |
| 201 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 62316 |
| 200 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 85512 |
| 199 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 66104 |
| 198 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 65933 |
| 197 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 69672 |
| 196 |
Equation of State
|
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 178999 |
| 195 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 76288 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
