댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.13 12:12
시험 4번 문제에 대한 잘못된(!?) 풀이법
(*.223.157.155) 조회 수 67181 추천 수 115 댓글 4
강의 시간중에 두 학우분께서 풀이하셨던 방법을 보면서
'아.. 난 틀렸구나..' 싶었는데
답을 보니까 우연히(!?)도 같은 값이 나와서 이렇게 질문합니다
두 분 께서는
△S tot = △S th + △S conf 로 놓고 풀면서
△S th를 풀면서 압력비율에 따른 부피변화 (2:2 -> 1:3)로 놓고
거기에 △S conf 를 더 했는데
저는 아예 두 기체가 최종적으로는 처음 부피의 두배가 되므로
△S = n R ln (V'/Vo) 에서
△S tot = △S a + △S b
= 1 R ln (2Vo/Vo) + 3 R ln (2Vo/Vo)
= 4 R ln 2
= R ln 16
이런 결과를 얻었습니다
제 방법이 분명 열 엔트로피와 배열 엔트로피를 고려하지 않았지만
결과 값이 같다는 건 아무래도 뭔가 이유가 있을것 같아서요
그래서 부끄럼(?)을 무릎쓰고 게시판에 올립니다
아래에 있는 글들에서 답을 찾아보려고 했지만 제가 이해를 못해서 그런지 모르겠습니다;;
많은 관심 바랍니다;; (이게 혹시 뒷북은 아닌지요?)
'아.. 난 틀렸구나..' 싶었는데
답을 보니까 우연히(!?)도 같은 값이 나와서 이렇게 질문합니다
두 분 께서는
△S tot = △S th + △S conf 로 놓고 풀면서
△S th를 풀면서 압력비율에 따른 부피변화 (2:2 -> 1:3)로 놓고
거기에 △S conf 를 더 했는데
저는 아예 두 기체가 최종적으로는 처음 부피의 두배가 되므로
△S = n R ln (V'/Vo) 에서
△S tot = △S a + △S b
= 1 R ln (2Vo/Vo) + 3 R ln (2Vo/Vo)
= 4 R ln 2
= R ln 16
이런 결과를 얻었습니다
제 방법이 분명 열 엔트로피와 배열 엔트로피를 고려하지 않았지만
결과 값이 같다는 건 아무래도 뭔가 이유가 있을것 같아서요
그래서 부끄럼(?)을 무릎쓰고 게시판에 올립니다
아래에 있는 글들에서 답을 찾아보려고 했지만 제가 이해를 못해서 그런지 모르겠습니다;;
많은 관심 바랍니다;; (이게 혹시 뒷북은 아닌지요?)
-
?
이건- 열 엔트로피와 배열 엔트로피가 엔트로피의 해석에 지나지 않는다는, 즉, 같다는 증거?! 라고 볼 수 있겠군요.
-
?
저도 같은 방법으로 풀었습니다~ 숙제 풀때도 이렇게 푸니까 쉽게 풀리더군요.
근데 이 방법을 쓸 때 주의해야 할 것은 두 Gas가 서로 다를때에만 쓸 수 있다는 것 입니다.
이렇게 구한 엔트로피는 배열엔트로피, 열엔트로피 모두를 포함하기 때문이죠~ -
?
아아아- 두 gas가 같은경우에는 배열 엔트로피가 무시되기 때문에 쓸 수 없나요 ?
-
?
나도요 ㅋㅋㅋ conf를 안더해서 틀렸지만 ㅠㅠ
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 65366 |
| 213 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 67677 |
| 212 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 67358 |
| 211 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 65309 |
| 210 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 67055 |
| 209 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 84938 |
| 208 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 68938 |
| 207 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 62637 |
| 206 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 62538 |
| 205 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 62744 |
| 204 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 68388 |
| 203 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 127338 |
| 202 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 87678 |
| 201 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 62316 |
| 200 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 85512 |
| 199 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 66104 |
| 198 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 65933 |
| 197 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 69672 |
| 196 |
Equation of State
|
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 178999 |
| 195 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 76288 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
