댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.01 09:33
chapter 3.5에서
(*.223.155.164) 조회 수 82585 추천 수 179 댓글 1
reversible 및 irreversible process를 설명하기 위해서 온도 T의 열원에 접촉시킨 cylinder에 대해
얘기하고 있는데요, 책을 읽다가 궁금한 점이 생겨서 글을 올립니다.
내용 중에,
The system is exactly at equilibrium when the external pressure acting on the piston, Pext, equals the internal pressure acting on the piston, P(H20(T)), ~
라는 부분이 있는데, 여기서 외부압과 cylinder내부의 수증기압이 평형을 이룬다는 것이 잘 이해가 안 됩니다.
phase diagram에서 보통 실온에서의 포화 수증기압은 1atm보다 낮고, 이 두 기압이 동일해지는 때를 물의 끓는점으로 정의하잖아요- 저는 Pext가 대기압인 1atm과 같다고 생각을 했는데, 만일 이 system이 실온에 있다면 이 온도에서의 수증기압(즉, P(H20(T)))이 외부압보다 낮게 되어 평형이 성립하지 않는 것처럼 생각됩니다.
그래서 다음으로는 cylinder 내부의 대기 중 수증기가 차지하고 있는 분압이 P(H20(T))라고 생각하고, 결국 내부 대기의 전체 압력이 외부 대기압과 동일하기 때문에 평형을 이룬다고 생각해 보았는데, 그러면 책에 나온 내용처럼 'Pext와 P(H20(T))가 같은 값을 가져 평형을 이룬다'라고는 말할 수 없을 것 같아요...
제가 뭔가 잘못 생각하고 있는 것 같은데,
그게 뭔지, 혼자 생각하니까 도저히 해결이 안 되네요;
이 부분에 대해 정확하게 설명해 주시면 감사하겠습니다//
얘기하고 있는데요, 책을 읽다가 궁금한 점이 생겨서 글을 올립니다.
내용 중에,
The system is exactly at equilibrium when the external pressure acting on the piston, Pext, equals the internal pressure acting on the piston, P(H20(T)), ~
라는 부분이 있는데, 여기서 외부압과 cylinder내부의 수증기압이 평형을 이룬다는 것이 잘 이해가 안 됩니다.
phase diagram에서 보통 실온에서의 포화 수증기압은 1atm보다 낮고, 이 두 기압이 동일해지는 때를 물의 끓는점으로 정의하잖아요- 저는 Pext가 대기압인 1atm과 같다고 생각을 했는데, 만일 이 system이 실온에 있다면 이 온도에서의 수증기압(즉, P(H20(T)))이 외부압보다 낮게 되어 평형이 성립하지 않는 것처럼 생각됩니다.
그래서 다음으로는 cylinder 내부의 대기 중 수증기가 차지하고 있는 분압이 P(H20(T))라고 생각하고, 결국 내부 대기의 전체 압력이 외부 대기압과 동일하기 때문에 평형을 이룬다고 생각해 보았는데, 그러면 책에 나온 내용처럼 'Pext와 P(H20(T))가 같은 값을 가져 평형을 이룬다'라고는 말할 수 없을 것 같아요...
제가 뭔가 잘못 생각하고 있는 것 같은데,
그게 뭔지, 혼자 생각하니까 도저히 해결이 안 되네요;
이 부분에 대해 정확하게 설명해 주시면 감사하겠습니다//
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 65366 |
| 213 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 67676 |
| 212 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 67356 |
| 211 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 65308 |
| 210 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 67055 |
| 209 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 84938 |
| 208 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 68936 |
| 207 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 62635 |
| 206 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 62538 |
| 205 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 62743 |
| 204 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 68386 |
| 203 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 127336 |
| 202 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 87678 |
| 201 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 62313 |
| 200 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 85510 |
| 199 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 66104 |
| 198 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 65933 |
| 197 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 69671 |
| 196 |
Equation of State
|
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 178996 |
| 195 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 76286 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5

그 결과로 Pext = P (H2O)(f) 가 되어 평형을 이루지 않을까요?