댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2006.06.16 02:13
열역학 10단원-_-
(*.223.217.20) 조회 수 66206 추천 수 204 댓글 3
와...진짜 어렵네요 ㅡㅠㅡ
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
-
?
T 크리티컬이기 때문이삼!!
-
?
↑이해했음. 감사.
두 번째 질문은?? -
?
두번째 질문을 못봤삼 ;;
먼저 이런예기가 나온 이유는 A,B 가 잘 섞일려면 (그러니까 깁스 에너지 그래프가 A 와 B 에 전반적으로 걸쳐져 있는다는 거지) A, B 의 아토믹 사이즈나 전기음성도나 이런것이 비슷해야 잘 섞이겠지 ?
그런데 이런게 많이 차이가 나면, (solibility 가 줄어들면 깁스 에너지 그래프가 좁아지니까)
그림 10.11 과 같은 phase diagram 이 생기지
다시말해서 solid 나 liquid 가 잘 섞일때는 한가지 형태를 지니지만, 잘 섞이지 않으면,
A따로 B따로 생긴다는 뜻이삼!
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 65362 |
| 213 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 67675 |
| 212 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 67348 |
| 211 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 65307 |
| 210 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 67051 |
| 209 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 84933 |
| 208 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 68933 |
| 207 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 62627 |
| 206 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 62533 |
| 205 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 62739 |
| 204 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 68382 |
| 203 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 127329 |
| 202 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 87669 |
| 201 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 62309 |
| 200 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 85510 |
| 199 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 66103 |
| 198 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 65928 |
| 197 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 69668 |
| 196 |
Equation of State
|
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 178992 |
| 195 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 76284 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
