댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2006.04.21 17:45
숙제 #3 1번에 (b)에서
(*.223.202.141) 조회 수 68894 추천 수 166 댓글 13
여기서 배열 엔트로피만 따질 때 답과 일치하던데
열 엔트로피는 안 따지나요?
같은 부피에 다른 몰 수를 넣어 두면
압력이 같지 않거나 온도가 같지 않을 텐데요
2개가 섞이면 압력도 온도도 변해서 열 엔트로피도 변하는거 아닌가요?
열 엔트로피는 안 따지나요?
같은 부피에 다른 몰 수를 넣어 두면
압력이 같지 않거나 온도가 같지 않을 텐데요
2개가 섞이면 압력도 온도도 변해서 열 엔트로피도 변하는거 아닌가요?
-
?
아닌데요^^;;; 배열엔트로피와 열엔트로피를 모두 구해야 답이 나옵니다. 배열엔트로피를 구할 떄 잘 못 했다던지 아니면, 구하는 방법을 다른 방법을 사용해서 그런 거라고 생각이 드네요~ ㅋㅋ
-
?
음? 저도 배열엔트로피만 구한 답이 최종답이랑 같은데요;;
제 생각에 과정이 가역적이라면 열엔트로피는 한 box에서 다른쪽으로 이동만 했을뿐 전체 열엔트로피 변화는 없어서 그렇게 나오는 것 같네요. 근데 문제에 가역적이란 조건이 없으니 좀 애매하기도 하구..; -
?
가역적이든 비가역적이든 상관없을것 같은뎅..
-
?
이 문제를 풀 때 "S=k*ln혼란도"를 이용해서 "dS = S(final) - S(initial)" 푸는 방법과 dS = dS(ther) + dS(conf) 이렇게 두가지로 나눌 수 있습니다. 아마도 처음 방법을 그냥 configuration이라고 생각하신건 아닌지;;;;
-
?
ㅜ.ㅜ 겨우 풀었습니다.
제가 푼 방법은 내부 에너지가 일정하다고 하고 풀었는데
이렇게 푸는게 맞나요?
맞다면 내부에너지가 일정한 이유가 무엇인가요? -
?
다시 생각해 보니 내부 에너지가 일정하다는 예기는 온도가 일정하다는 예기인데
이렇게 푸는게 맞나요? 맞으면 온도가 일정한 이유가 무엇인가요? -
?
S=3/2RlnT+RlnV+s 식으로 해보려는데 잘 안되네요..;
답이랑 비교해보면 온도는 영향이 없는거 같이 보이던데.. -
?
다시 생각해보니 소연이 말이 맞는듯. S=klnW의 S가 total entropy라고 생각해야 될 것 같아요.(이 부분이 사실 좀 애매해서..나중에 다시 증명을 해봐야겠음) 왜냐면, 두 box가 온도차가 있기 때문에 열 엔트로피는 확실히 있거든요. 그래서 S=klnW의 S를 배열엔트로피라고 하면 절대 그 답이 안나옴;;
-
?
-_- 온도는 당연히 콘스탄트 ;;;
해준 일도없고 흐르는 열도 없으므로~ -
?
온도차이가 아니라, state의 변화가 생겨서 S(ther)이 생기는 거 아닌가요??
-
?
헉-0- 고전적 엔트로피, 통계적 엔트로피 다 따지는 건가요?
Gibbs' paradox라고 해서 통계적 엔트로피에서 같은 입자의 경우
각 파티클들이 물리적으론 동등하니까... 어쩌고-_- 하는 이론이 있는데
그걸로 풀었는데...;; -
?
두가지 경우를 풀어도 상광없습니다. 이 상황은 ideal gas이니까요^^
-
?
윽 첨에 압력이 일정하다고 두고 풀었는데 답이 이상하던데
역시나 압력이 변하고 온도는 변하지 않으니 틀린 건가요?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 214 | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 65362 |
| 213 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 67675 |
| 212 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 67348 |
| 211 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 65307 |
| 210 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 67051 |
| 209 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 84933 |
| 208 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 68933 |
| 207 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 62627 |
| 206 | 아래 김동호군 다른 질문에 대한 답변 | 서형석 | 2003.05.13 | 62533 |
| 205 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 62739 |
| 204 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 68382 |
| 203 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 127330 |
| 202 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 87670 |
| 201 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 62309 |
| 200 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 85510 |
| 199 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 66103 |
| 198 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 65928 |
| 197 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 69668 |
| 196 |
Equation of State
|
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 178992 |
| 195 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 76284 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
