다시 질문...깁스 패러독스?!

유정우

(*.223.154.194) 조회 수 24670 추천 수 417 댓글 0

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 + - Up Down Comment Print

지난 번 숙제 문제에서 mixing process를 풀다가

엔트로피를 구하는 과정에서 s=k lnw 로 구하지 않고
고전 열역학으로
G = RT(ln P + psy) (psy는 T만 의존하는 함수)

이런 식으로 정리해서 g' + g'' 로 깁스에너지를 구한뒤
dG = -SdT + V dP를 이용해서 엔트로피를 구할 경우

두 기체가 같은 종류의 기체일 경우는 delta S가 0보다 크게 나옵니다

이게 Gibbs paradox라고 하던데

s=k lnw 으로 구한 엔트로피와 위의 과정으로 구한 과정의 어떤 차이때문에
Gibbs paradox란 현상이 나타나는지요.

깁스에너지로 푸는 과정이 통계적 열역학에 비해 부족하다거나 관점차이를 보이는 것이
무엇인지 알고 싶습니다.

아참 서로의 풀이과정을 보면 1/N! 텀이 차이나는 것 같던데...통계 열역학으로만 ideal gas를
정확히 다룰 수 있는 건지요...

Up Down Print

✔댓글 쓰기

●? 에디터 선택하기

✔ 텍스트 모드 ✔ 에디터 모드

List of Articles
번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
488	학부열역학 성적확인	Byeong-Joo Lee	2007.06.25	22291
487	학기말 시험	Byeong-Joo Lee	2016.05.17	14525
486	하나 더, 8	김현민	2007.04.04	22124
485	통계열역학에 대한 질문입니다.	김지태	2003.05.20	21187
484	통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1	김영석	2006.04.15	21524
483	통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5	조영준	2006.04.13	21721
482	퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2	유준	2007.04.10	22269
481	최종 성적 확인	Byeong-Joo Lee	2011.12.29	25746
480	최종 20160483최고권 problem set #1	최고권	2017.02.28	15427
479	최원준 HW 3 제출합니다	최원준	2023.11.30	109
478	챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2	유창순	2007.04.02	20289
477	챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2	유창순	2007.04.03	22150
476	챕터 10에서요.. 3	권순모	2009.06.18	22602
475	책에서 질문.. 6	황주현	2006.04.16	21634
474	책에 써져있는 말중에. 3	김용주	2006.04.19	21170
473	책 98쪽에 있는 3번째식 3	윤효진	2009.04.21	22245
472	참고문헌 (9,10장) 1	Byeong-Joo Lee	2006.06.07	22043
471	질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2	강민주	2008.05.20	21188
470	질문입니다. 5	김동훈	2007.04.05	22095
469	질문이요~ 5	옥민애	2006.06.10	21871

태그 쓰기

나눔글꼴 설치 안내

이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

✔ 설치 취소

Yesterday	303
Today	19
TOTAL	1523660