댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.05.13 17:15
[re] 질문 다른거...
(*.223.203.107) 조회 수 19620 추천 수 387 댓글 0
아~ 맞다...
같은 숙제 문제에서 나온 질문이길래 아래에다가 글 쓸께요...
closed 인 곳에서...
등압, 등 부피의 기체가 섞이는데... 엔트로피 변화가 0이 됬잖아요...
저번 숙제 풀이 보면~
근데... 기체 분자 하나하나를 보면 공간안에서 서로서로 움직여서 새로운 자리를 찾는데
엔트로피 변화가 0 이 되는게 이해가 안되네요~
기체 구분을 짓기 위해서 기체에 염색을 해서 -_-;; 염색 된다면...
__________________________________
| | |
| 파란거 | 빨간거 |
| | |
|_________________|______________ |
이러한 상태일때.. 가운데 벽 치우면 확산 때문에 두 기체가 섞이게 되잖아요
같은 분자로 이루어진 기체이고 등압 등부피를 이룰때
숙제 처럼 엔트로피 변화가 0 이면 벽을 치워도 파란색과 빨간색 기체가 그대로 있어야 하지 않을까요?
-_-;;;
섞이게 되는거 왜 그런지 알켜주세요~
>지난 번 숙제 문제에서 mixing process를 풀다가
>
>엔트로피를 구하는 과정에서 s=k lnw 로 구하지 않고
>고전 열역학으로
> G = RT(ln P + psy) (psy는 T만 의존하는 함수)
>
>이런 식으로 정리해서 g' + g'' 로 깁스에너지를 구한뒤
>dG = -SdT + V dP를 이용해서 엔트로피를 구할 경우
>
>두 기체가 같은 종류의 기체일 경우는 delta S가 0보다 크게 나옵니다
>
>이게 Gibbs paradox라고 하던데
>
>s=k lnw 으로 구한 엔트로피와 위의 과정으로 구한 과정의 어떤 차이때문에
>Gibbs paradox란 현상이 나타나는지요.
>
>깁스에너지로 푸는 과정이 통계적 열역학에 비해 부족하다거나 관점차이를 보이는 것이
>무엇인지 알고 싶습니다.
>
> 아참 서로의 풀이과정을 보면 1/N! 텀이 차이나는 것 같던데...통계 열역학으로만 ideal gas를
>정확히 다룰 수 있는 건지요...
>
같은 숙제 문제에서 나온 질문이길래 아래에다가 글 쓸께요...
closed 인 곳에서...
등압, 등 부피의 기체가 섞이는데... 엔트로피 변화가 0이 됬잖아요...
저번 숙제 풀이 보면~
근데... 기체 분자 하나하나를 보면 공간안에서 서로서로 움직여서 새로운 자리를 찾는데
엔트로피 변화가 0 이 되는게 이해가 안되네요~
기체 구분을 짓기 위해서 기체에 염색을 해서 -_-;; 염색 된다면...
__________________________________
| | |
| 파란거 | 빨간거 |
| | |
|_________________|______________ |
이러한 상태일때.. 가운데 벽 치우면 확산 때문에 두 기체가 섞이게 되잖아요
같은 분자로 이루어진 기체이고 등압 등부피를 이룰때
숙제 처럼 엔트로피 변화가 0 이면 벽을 치워도 파란색과 빨간색 기체가 그대로 있어야 하지 않을까요?
-_-;;;
섞이게 되는거 왜 그런지 알켜주세요~
>지난 번 숙제 문제에서 mixing process를 풀다가
>
>엔트로피를 구하는 과정에서 s=k lnw 로 구하지 않고
>고전 열역학으로
> G = RT(ln P + psy) (psy는 T만 의존하는 함수)
>
>이런 식으로 정리해서 g' + g'' 로 깁스에너지를 구한뒤
>dG = -SdT + V dP를 이용해서 엔트로피를 구할 경우
>
>두 기체가 같은 종류의 기체일 경우는 delta S가 0보다 크게 나옵니다
>
>이게 Gibbs paradox라고 하던데
>
>s=k lnw 으로 구한 엔트로피와 위의 과정으로 구한 과정의 어떤 차이때문에
>Gibbs paradox란 현상이 나타나는지요.
>
>깁스에너지로 푸는 과정이 통계적 열역학에 비해 부족하다거나 관점차이를 보이는 것이
>무엇인지 알고 싶습니다.
>
> 아참 서로의 풀이과정을 보면 1/N! 텀이 차이나는 것 같던데...통계 열역학으로만 ideal gas를
>정확히 다룰 수 있는 건지요...
>
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
488 | 학부열역학 성적확인 | Byeong-Joo Lee | 2007.06.25 | 22291 |
487 | 학기말 시험 | Byeong-Joo Lee | 2016.05.17 | 14525 |
486 | 하나 더, 8 | 김현민 | 2007.04.04 | 22124 |
485 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 21187 |
484 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21524 |
483 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21721 |
482 | 퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2 | 유준 | 2007.04.10 | 22269 |
481 | 최종 성적 확인 | Byeong-Joo Lee | 2011.12.29 | 25746 |
480 | 최종 20160483최고권 problem set #1 | 최고권 | 2017.02.28 | 15426 |
479 | 최원준 HW 3 제출합니다 | 최원준 | 2023.11.30 | 109 |
478 | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20289 |
477 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22150 |
476 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 22600 |
475 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21634 |
474 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21170 |
473 | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 22245 |
472 | 참고문헌 (9,10장) 1 | Byeong-Joo Lee | 2006.06.07 | 22043 |
471 | 질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2 | 강민주 | 2008.05.20 | 21188 |
470 | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22095 |
469 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21870 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5