댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.05.13 17:15
[re] 질문 다른거...
(*.223.203.107) 조회 수 19619 추천 수 387 댓글 0
아~ 맞다...
같은 숙제 문제에서 나온 질문이길래 아래에다가 글 쓸께요...
closed 인 곳에서...
등압, 등 부피의 기체가 섞이는데... 엔트로피 변화가 0이 됬잖아요...
저번 숙제 풀이 보면~
근데... 기체 분자 하나하나를 보면 공간안에서 서로서로 움직여서 새로운 자리를 찾는데
엔트로피 변화가 0 이 되는게 이해가 안되네요~
기체 구분을 짓기 위해서 기체에 염색을 해서 -_-;; 염색 된다면...
__________________________________
| | |
| 파란거 | 빨간거 |
| | |
|_________________|______________ |
이러한 상태일때.. 가운데 벽 치우면 확산 때문에 두 기체가 섞이게 되잖아요
같은 분자로 이루어진 기체이고 등압 등부피를 이룰때
숙제 처럼 엔트로피 변화가 0 이면 벽을 치워도 파란색과 빨간색 기체가 그대로 있어야 하지 않을까요?
-_-;;;
섞이게 되는거 왜 그런지 알켜주세요~
>지난 번 숙제 문제에서 mixing process를 풀다가
>
>엔트로피를 구하는 과정에서 s=k lnw 로 구하지 않고
>고전 열역학으로
> G = RT(ln P + psy) (psy는 T만 의존하는 함수)
>
>이런 식으로 정리해서 g' + g'' 로 깁스에너지를 구한뒤
>dG = -SdT + V dP를 이용해서 엔트로피를 구할 경우
>
>두 기체가 같은 종류의 기체일 경우는 delta S가 0보다 크게 나옵니다
>
>이게 Gibbs paradox라고 하던데
>
>s=k lnw 으로 구한 엔트로피와 위의 과정으로 구한 과정의 어떤 차이때문에
>Gibbs paradox란 현상이 나타나는지요.
>
>깁스에너지로 푸는 과정이 통계적 열역학에 비해 부족하다거나 관점차이를 보이는 것이
>무엇인지 알고 싶습니다.
>
> 아참 서로의 풀이과정을 보면 1/N! 텀이 차이나는 것 같던데...통계 열역학으로만 ideal gas를
>정확히 다룰 수 있는 건지요...
>
같은 숙제 문제에서 나온 질문이길래 아래에다가 글 쓸께요...
closed 인 곳에서...
등압, 등 부피의 기체가 섞이는데... 엔트로피 변화가 0이 됬잖아요...
저번 숙제 풀이 보면~
근데... 기체 분자 하나하나를 보면 공간안에서 서로서로 움직여서 새로운 자리를 찾는데
엔트로피 변화가 0 이 되는게 이해가 안되네요~
기체 구분을 짓기 위해서 기체에 염색을 해서 -_-;; 염색 된다면...
__________________________________
| | |
| 파란거 | 빨간거 |
| | |
|_________________|______________ |
이러한 상태일때.. 가운데 벽 치우면 확산 때문에 두 기체가 섞이게 되잖아요
같은 분자로 이루어진 기체이고 등압 등부피를 이룰때
숙제 처럼 엔트로피 변화가 0 이면 벽을 치워도 파란색과 빨간색 기체가 그대로 있어야 하지 않을까요?
-_-;;;
섞이게 되는거 왜 그런지 알켜주세요~
>지난 번 숙제 문제에서 mixing process를 풀다가
>
>엔트로피를 구하는 과정에서 s=k lnw 로 구하지 않고
>고전 열역학으로
> G = RT(ln P + psy) (psy는 T만 의존하는 함수)
>
>이런 식으로 정리해서 g' + g'' 로 깁스에너지를 구한뒤
>dG = -SdT + V dP를 이용해서 엔트로피를 구할 경우
>
>두 기체가 같은 종류의 기체일 경우는 delta S가 0보다 크게 나옵니다
>
>이게 Gibbs paradox라고 하던데
>
>s=k lnw 으로 구한 엔트로피와 위의 과정으로 구한 과정의 어떤 차이때문에
>Gibbs paradox란 현상이 나타나는지요.
>
>깁스에너지로 푸는 과정이 통계적 열역학에 비해 부족하다거나 관점차이를 보이는 것이
>무엇인지 알고 싶습니다.
>
> 아참 서로의 풀이과정을 보면 1/N! 텀이 차이나는 것 같던데...통계 열역학으로만 ideal gas를
>정확히 다룰 수 있는 건지요...
>
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
368 | 공부와 열역학 - 열역학을 공부하려면 쉬고 해야 한다? 2 | 황홍익 | 2007.04.26 | 26094 |
367 | 고성준 HW3 제출합니다 | 고성준 | 2021.10.26 | 2089 |
366 | 고성준 HW2 제출합니다 | 고성준 | 2021.10.11 | 1614 |
365 | 객관식 쉬운 문제 5 | 이혜성 | 2003.06.04 | 21806 |
364 | 갑자기 질문이 생겨서..;; | 은대경 | 2005.06.17 | 20915 |
363 | 가장 안정한 상태에서의 엔탈피를 0으로 정하지 않습니까? 8 | 유창순 | 2007.05.03 | 24820 |
362 | ㅎㅎㅎ | 고은지 | 2006.06.11 | 19535 |
361 | α 그래프 2 | 최미리 | 2006.06.08 | 21823 |
360 | [최종 성적 확인] | Byeong-Joo Lee | 2015.12.21 | 14874 |
359 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 21539 |
358 | [열역학] 몇 가지 화두를 던집니다 ^^; 6 | 김현민 | 2007.03.19 | 23735 |
357 | [기말 시험] | Byeong-Joo Lee | 2021.11.25 | 1937 |
356 | [급질] p.292에서 3 | 김동욱 | 2006.06.16 | 22460 |
355 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 19677 |
» | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 19619 |
353 | [re] 열용량에 관한것... 6 | 서형석 | 2003.06.18 | 21348 |
352 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 22277 |
351 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 21483 |
350 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 18459 |
349 | [re] 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 황만석 | 2005.06.17 | 20831 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5