댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.02 20:31
챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다.
(*.223.155.160) 조회 수 20289 추천 수 128 댓글 2
안녕하세요.
챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다.
먼저, 74쪽에 식(4.7) 말입니다.
이거 엘엔 옴(옴 아니죠? 이 글에서만 옴으로 쓰겠습니다;;;)의 변화량을 구하면 어떻게 해서
식(4.7)이 나오는 겁니까?
그리고 식(4.8)에서는 어째서 델타엘엔옴이 0이 되어야 합니까?
최대값이니깐 미분값이 0이 되는 걸로 이해 해야 하나요?
또 77쪽에 식 4.15를 유도하는 과정에서 말입니다.
위에서부터 차례차례 유도해 나가는데, 마지막 과정에서 딱 정리가 안돼요.
식 전개하시면서 막히는 부분 없으셨나요? 있으셨다면 어떻게 해결했는지
알려주세요.
//그리고 수업시간에 많이 졸아서 그러는데요.. ppt에 있는 챕터4 내용이 책에 있는거랑 다른건가요?
ppt에는 책에도 없는 식들이 마구 나오던데. 요것에 대해서도 간단하게나마 코멘트 부탁드립니다.
ㅎㅎ
복받으실거에요.
챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다.
먼저, 74쪽에 식(4.7) 말입니다.
이거 엘엔 옴(옴 아니죠? 이 글에서만 옴으로 쓰겠습니다;;;)의 변화량을 구하면 어떻게 해서
식(4.7)이 나오는 겁니까?
그리고 식(4.8)에서는 어째서 델타엘엔옴이 0이 되어야 합니까?
최대값이니깐 미분값이 0이 되는 걸로 이해 해야 하나요?
또 77쪽에 식 4.15를 유도하는 과정에서 말입니다.
위에서부터 차례차례 유도해 나가는데, 마지막 과정에서 딱 정리가 안돼요.
식 전개하시면서 막히는 부분 없으셨나요? 있으셨다면 어떻게 해결했는지
알려주세요.
//그리고 수업시간에 많이 졸아서 그러는데요.. ppt에 있는 챕터4 내용이 책에 있는거랑 다른건가요?
ppt에는 책에도 없는 식들이 마구 나오던데. 요것에 대해서도 간단하게나마 코멘트 부탁드립니다.
ㅎㅎ
복받으실거에요.
- ?
-
?
ppt에는 책에도 없느 식들이 마구마구...ㅠ 사실 뒤적거려보니까 이 내용 챕터6 앞부분에 있더군요.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 388 | chapter 3.5에서 1 | 이자경 | 2007.04.01 | 22415 |
| 387 | macrostate란? 2 | 김동훈 | 2007.04.01 | 22306 |
| 386 | 숙제문제에서. 1 | 김동훈 | 2007.04.01 | 21488 |
| 385 | 교과서 p84쪽 예제문제 1번 2 | 이루리 | 2007.04.01 | 19272 |
| 384 | Chap4....총 7가지 질문-_-;;; 6 | 민성용 | 2007.04.02 | 21390 |
| 383 | 숙제 문제 1번에서... 1 | 민성용 | 2007.04.02 | 22410 |
| » | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20289 |
| 381 | 4.8에서의 Sth 와 Sconf 가 궁금합니다. 1 | 유창순 | 2007.04.02 | 20402 |
| 380 | 열엔트로피와 배열엔트로피에 대한 질문 6 | 허호석 | 2007.04.03 | 23576 |
| 379 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22147 |
| 378 | 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 | 김현민 | 2007.04.04 | 21718 |
| 377 | 하나 더, 8 | 김현민 | 2007.04.04 | 22122 |
| 376 | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22094 |
| 375 | thermal entropy versus(?). configuration entropy 1 | 김재민 | 2007.04.05 | 22638 |
| 374 | 그냥- 생각드는 건데. 6 | 김재민 | 2007.04.05 | 22377 |
| 373 | 열엔트로피와 배열엔트로피는 실제로 동일?! 5 | 황홍익 | 2007.04.06 | 24447 |
| 372 | 퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2 | 유준 | 2007.04.10 | 22268 |
| 371 |
2007-1 네번째 숙제
|
Byeong-Joo Lee | 2007.04.12 | 20346 |
| 370 | 시험 4번 문제에 대한 잘못된(!?) 풀이법 4 | 김경수 | 2007.04.13 | 20974 |
| 369 | 중간고사 3번 풀이 좀 알려주세요~ 7 | 황홍익 | 2007.04.18 | 20102 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
(4.8)에서 dlnΩ=0인 이유는 님이 말씀한 것과 동일하게 생각되구요
(4.15)의 경우에는 P=∑exp(-ei/kT)이잖아요. 그것을 대입시키고 그 밑에 ∑ei exp(-ei/kT) 값을 대입시켜주면 (4.15)식이 유도되게 됩니다.