댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.04 14:47
문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요.
(*.223.154.199) 조회 수 21718 추천 수 119 댓글 4
그냥 문득 든 생각인데, (사실 숙제 3번을 풀면서요 ㅎㅎ)
두 개의 다른 State가 있다고 가정하고(각각을 st1과 st2로 두기로 하죠)
그 두 개의 State를 구성하는 입자(혹은 microstates)의 수는 매우 큰 수로 같다고 합시다.
그러면 두 State는 각각의 분포(정규분포 혹은 Boltzmann 분포에 가까워지겠지요)를 그릴 것이고,
다른 분산 및 표준편차 값을 가진다고 할 때,
아마 배열 수가 달라져서 다른 엔트로피 값을 가질겁니다(배열엔트로피는 배열수에 직접 영향을 받으므로).
여기서 저는 어떤 분포의 분산(혹은 표준편차, 표준편차는 분산의 제곱근 값이니까요)과 엔트로피가
아주 직접적으로 어떤 관계를 가질 것 같은데, 어떻게들 생각하세요?;;
(제 직관으로는 표준편차가 클수록 엔트로피 값이 클 것 같은데요.)
유용한 수식적 표현이 있다면 엔트로피를 구하는 아주 좋은 tool이 될 것 같아서요.
어떤 microstates의 분산(혹은 표준편차)를 알면
바로 macrostate적인 entropy가 측정 가능하다-
아닌가요? ㅎㅎ;
두 개의 다른 State가 있다고 가정하고(각각을 st1과 st2로 두기로 하죠)
그 두 개의 State를 구성하는 입자(혹은 microstates)의 수는 매우 큰 수로 같다고 합시다.
그러면 두 State는 각각의 분포(정규분포 혹은 Boltzmann 분포에 가까워지겠지요)를 그릴 것이고,
다른 분산 및 표준편차 값을 가진다고 할 때,
아마 배열 수가 달라져서 다른 엔트로피 값을 가질겁니다(배열엔트로피는 배열수에 직접 영향을 받으므로).
여기서 저는 어떤 분포의 분산(혹은 표준편차, 표준편차는 분산의 제곱근 값이니까요)과 엔트로피가
아주 직접적으로 어떤 관계를 가질 것 같은데, 어떻게들 생각하세요?;;
(제 직관으로는 표준편차가 클수록 엔트로피 값이 클 것 같은데요.)
유용한 수식적 표현이 있다면 엔트로피를 구하는 아주 좋은 tool이 될 것 같아서요.
어떤 microstates의 분산(혹은 표준편차)를 알면
바로 macrostate적인 entropy가 측정 가능하다-
아닌가요? ㅎㅎ;
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 408 | 숙제 1번 어떤식으로 접근해야 하나요? 2 | 황홍익 | 2007.06.05 | 21395 |
| 407 | 숙제 #3 2번 어드바이스 좀 주세요 4 | 윤효진 | 2006.04.22 | 22205 |
| 406 | 숙제 #3 1번에 (b)에서 13 | 윤효진 | 2006.04.21 | 21692 |
| 405 | 수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20568 |
| 404 | 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 김혜연 | 2005.05.13 | 20721 |
| 403 | 상의 변화에서 2 | 서형석 | 2003.06.19 | 20834 |
| 402 | 삼중점 위에서의 수증기압 | 김지태 | 2003.06.09 | 20379 |
| 401 | 사담입니다. | 이혜성 | 2003.06.19 | 20134 |
| 400 | 비정질 -> 결정질, Thermodynamics & Kinetics 3 | 황홍익 | 2007.04.24 | 23455 |
| 399 | 보드 활성화 합시다 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20594 |
| 398 |
보강 자료
|
Byeong-Joo Lee | 2005.06.14 | 21180 |
| » | 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 | 김현민 | 2007.04.04 | 21718 |
| 396 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 21804 |
| 395 | 또 질문이요 (>_<);; 1 | 권현아 | 2008.04.21 | 20824 |
| 394 | 또 질문이 ;;;;;; ㄷㄷ 7 | 우성훈 | 2008.03.21 | 21487 |
| 393 | 또 질문!!!!(나만 해~~~ 질문 좀 해줘!!!) 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21525 |
| 392 | 또 궁금한거..(난 바본가? 모르는게 왤케 많지?) 1 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21551 |
| 391 | 두번째 숙제에서 expand freely(3.2)... 4 | 유준 | 2007.03.26 | 22038 |
| 390 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 24665 |
| 389 |
다섯번째 과제물
|
Byeong-Joo Lee | 2007.04.18 | 22111 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
정규분포를 그래프로 그려보았을때, N 이 상당히 커지게 되면 그래프가 거의 뾰족한 직선형태로 나타나서
표준편차의 차이가 macrostate 에서 가시적으로 들어날것 같지 않습니다~
따라서 결론은 microstate 의 분산이나 표준편차는 의미가 없을것 같네요;;
그냥 제 생각입니다.