(*.202.85.110) 조회 수 22410 추천 수 0 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
solid solubility가 immeasurablly small할 때 알파 Solid solution과 베타 Solid solution이 사라져서 286쪽의 그림 10.15a처럼 되는 것은 알겠습니다.
그런데 이러한 현상이 왜 발생하는 것인지는 정확히 모르겠습니다..ㅜㅜ
물질 A, B가 solid state에서 서로에게 녹지 않아서라는데 그것과 무슨 상관인 것인가요?
그런데 저 두 phase가 사라져도
알파+베타 상이 공존하는 지역은 남아있는데, 이건 왜 남아있을 수 있는것이죠?
알파, 베타 solid solution이 각각 있다는 것 자체가 A,B가 서로 섞였다는 이야기 아닌가요?(solution이므로)
제가 뭔가를 잘못 이해하고 있는 것 같은데..,,, ㅠㅠ 누가 제대로 설명좀 해주세요..
  
  • ?
    신윤아 2009.06.19 12:15 (*.202.94.179)
    A와 B가 solid state에서 서로에게 녹지 않을때(아주아주 극미량 섞일때) 그리고 액체 상은 ideal 성질을 보일때의 상평형도는 책 10.15a 그림처럼됩니다. component A와 component B를 섞을때 이들은 고체상에서는 인력이 무지무지 작아서 즉 섞이는과정이 무지무지 흡열이어서 서로 어떤 조성을 놓고 섞어도 섞이지않고 A-rich (이 solution은 99.9 프로의 A와 0.1프로의 B로 이루어진 고체용액)한 solution과 B-rich (이 solution은 99.9 프로의 B와 0.1프로의 A로 이루어진 고체용액) 한 solution으로 상이 분리됩니다.

    예를 들어 한 system이 A 와 B의 몰분율을 10.15a 의 엑스축의 중간쯤되는 부분, 온도는 좀 높아서 liquid 영역 부분에 있었다고 합시다. 이때는 A와 B가 저 엑스축의 몰분율 대로 섞여서 액체용액을 잘 이루고 있겠죠. 그러다 이제 온도를 서서히 낮춰봅시다. 그러면 A-rich한 solid solution과 A와 B의 조성이 변하는 liquid (그래프를 보면 B의 몰분율이 증가하네요 ㅋ, 어찌보면 당연한건데요, 왜냐면 처음 liqiud를 이루고 있던 A중 일부가 A-rich한 고체용액 (고체 B도 무지무지 조금 섞여있긴하지만 고체 A로 거의다 구성되어있는 용액 ,왜냐면 그들은 고체상에서안 섞이니까))으로 상이 분리되기 시작하니까요. 그러면 액체용액에는 A가 고체로 석출되니까 B의 몰분율이 증가한 액체용액이 되지요. 이제 온도를 일직선으로 그어져있는 선보다 더 낮추어 봅시다 그러면 상이 A-rich한 고체용액과 B-rich한 고체용액만 공존하지요? 액체용액은 이렇게 낮은온도에서 깁스에너지가 저 고체용액들의 것보다 높아 존재하지 않게 되는것입니다. 무튼 쉽게 생각하면 아주 낮은 온도에서 A와 B를 섞으면 액체용액은 형성되지 않고 고체용액이 형성될텐데, 그들이 아주 안 섞이니까 상이 두가지로 분리된다는거죠, 한 성분이 극히 많은 상들로요, 그리고 그 것을 각각 알파 phase , 베타 phase라고 합니다.
  • ?
    신윤아 2009.06.19 12:18 (*.202.94.179)
    저기 두번째 문단에 중간 쯤 부분에 '분리되기 시작하니까요 ' 가 아니라' 분리되기 시작합니다' 입니다 ;;;;
  • ?
    신윤아 2009.06.19 12:20 (*.202.94.179)
    그래서 알파 phase와 베타 phase가 공존한다고 하는것입니다.

    저 한번에 쓰고 싶었는데요 ; 수정이 안되서 ㅜ ㅜ 이렇게 여러번에 씁니당 ;; ㅜㅜ
  • ?
    조힘찬 2009.06.19 14:06 (*.223.157.156)
    답변 감사합니다. 그러니까 요점은 밑의 A+B라고 적혀있는 영역은 솔리드 알파 상과 솔리드 베타 상이 섞이지 않고 각각 존재한다는 것이군요?
    그런데, fig10.11 (a)에서 있던 알파 상과 베타 상은 서로에게 녹지 않을 때 왜 없어지는 것이죠?
    각각의 상만 존재할 때에 대해서는 서로에 대한 용해도가 상관없는 것 아닌가요?;;

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
408 두번째 숙제에서 expand freely(3.2)... 4 유준 2007.03.26 22036
407 van der waals gas 에서 .... 빨리 알려주세요 3 서형석 2003.06.19 21995
406 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 김지태 2003.05.12 21976
405 여섯번째 과제물 file Byeong-Joo Lee 2007.04.25 21964
404 음.. 용어 질문.. 4 김용주 2006.06.17 21953
403 열용량에 관한것... 김동호 2003.06.18 21898
402 근데요.. 2 이일철 2006.05.30 21882
401 오늘 제출했던 열역학 숙제문제중에서. 3 강민구 2007.05.01 21874
400 질문이요~ 5 옥민애 2006.06.10 21865
399 α 그래프 2 최미리 2006.06.08 21821
398 객관식 쉬운 문제 5 이혜성 2003.06.04 21805
397 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 김동호 2003.05.12 21803
396 state function 5 권소연 2006.04.17 21790
395 2007-01 세번째 숙제 file Byeong-Joo Lee 2007.03.29 21776
394 기본적인 질문. ㅠ_ㅠ 4 이일철 2006.06.16 21773
393 질문 4 유준 2007.04.30 21758
392 CH.9 p.219 질문이요~ 4 김동영 2009.05.25 21754
391 열역학 2번째 homework 3.6번... 2 유준 2007.03.30 21726
390 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 김현민 2007.04.04 21718
389 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 조영준 2006.04.13 21716
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next ›
/ 25

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5



XE Login