댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2009.05.29 21:09
formation 과 mixing에 관해서...
(*.223.157.151) 조회 수 20062 추천 수 0 댓글 0
공부를 하다보니 solution에서 mixing 일때와 formation일때의
깁스에너지를 따로 다루더군요. 언뜻 처음에는 차이가 없다고 생각했는데
강의록에서 교수님이 둘 차이가 무엇인지 질문을 던져놔서 이렇게 질문올립니다.
우선 제가 내린 결론은
mixing에서는 pure 상태에서 mix 상태로 갈 때 molar gibbs energy가 어떻게
변하는 가를 다루는 것이 mixing 이고
formation은 가령 binary 시스템에서(mixing 된 상태) 조성을 바뀔때
partial gibbs가 어떻게 바뀌는지를 관찰하는거...라고 결론 지었는데요. (걍 독학..)
그럼 앞에서 배운 S를 구할때 Sth + Scon 처럼 여기서의 깁스도 그런식으로
구해야하나요? 그리고 제 답은 언제까지나 제 생각이기 때문에
다른분들 생각도 듣고 싶네요... 부디 시험전까지 답을 내릴수 있으면 좋으련만 ㅠㅠ
2. 아 그리고 gibbs duhem equation 에서 ~~~ = 0 을 내릴수 있는 전제로
constant T , P 가 주어졌는데 그럼 다른 상황에서는 안되는건가요?
(가령 깁스에너지를 다룰 때 gibbs duhem 을 쓰려면 constant T,P가 주어져야만
가능한지...궁금합니다.)
깁스에너지를 따로 다루더군요. 언뜻 처음에는 차이가 없다고 생각했는데
강의록에서 교수님이 둘 차이가 무엇인지 질문을 던져놔서 이렇게 질문올립니다.
우선 제가 내린 결론은
mixing에서는 pure 상태에서 mix 상태로 갈 때 molar gibbs energy가 어떻게
변하는 가를 다루는 것이 mixing 이고
formation은 가령 binary 시스템에서(mixing 된 상태) 조성을 바뀔때
partial gibbs가 어떻게 바뀌는지를 관찰하는거...라고 결론 지었는데요. (걍 독학..)
그럼 앞에서 배운 S를 구할때 Sth + Scon 처럼 여기서의 깁스도 그런식으로
구해야하나요? 그리고 제 답은 언제까지나 제 생각이기 때문에
다른분들 생각도 듣고 싶네요... 부디 시험전까지 답을 내릴수 있으면 좋으련만 ㅠㅠ
2. 아 그리고 gibbs duhem equation 에서 ~~~ = 0 을 내릴수 있는 전제로
constant T , P 가 주어졌는데 그럼 다른 상황에서는 안되는건가요?
(가령 깁스에너지를 다룰 때 gibbs duhem 을 쓰려면 constant T,P가 주어져야만
가능한지...궁금합니다.)
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
408 | 두번째 숙제에서 expand freely(3.2)... 4 | 유준 | 2007.03.26 | 22038 |
407 | van der waals gas 에서 .... 빨리 알려주세요 3 | 서형석 | 2003.06.19 | 21996 |
406 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 21976 |
405 | 여섯번째 과제물 | Byeong-Joo Lee | 2007.04.25 | 21968 |
404 | 음.. 용어 질문.. 4 | 김용주 | 2006.06.17 | 21954 |
403 | 열용량에 관한것... | 김동호 | 2003.06.18 | 21898 |
402 | 근데요.. 2 | 이일철 | 2006.05.30 | 21884 |
401 | 오늘 제출했던 열역학 숙제문제중에서. 3 | 강민구 | 2007.05.01 | 21877 |
400 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21867 |
399 | α 그래프 2 | 최미리 | 2006.06.08 | 21823 |
398 | 객관식 쉬운 문제 5 | 이혜성 | 2003.06.04 | 21809 |
397 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 21804 |
396 | state function 5 | 권소연 | 2006.04.17 | 21792 |
395 | 2007-01 세번째 숙제 | Byeong-Joo Lee | 2007.03.29 | 21776 |
394 | 기본적인 질문. ㅠ_ㅠ 4 | 이일철 | 2006.06.16 | 21774 |
393 | 질문 4 | 유준 | 2007.04.30 | 21759 |
392 | CH.9 p.219 질문이요~ 4 | 김동영 | 2009.05.25 | 21755 |
391 | 열역학 2번째 homework 3.6번... 2 | 유준 | 2007.03.30 | 21728 |
390 | 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 | 김현민 | 2007.04.04 | 21718 |
389 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21716 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5