댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2006.04.12 16:24
수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문
(*.223.51.13) 조회 수 20572 추천 수 181 댓글 3
멘터할 때 잠깐 나온 이야기인데 심심 풀이로 토론해 봅시다.
모두 지구의 생명체가 처음에 어떻게 생겨 나신지 아시죠?
가설이지만 전기 방전 (번개)로 인하여 공기중에 분자들이 아미노기를 만들고
이것들이 모이고 모여서 원시 세포까지 진화 했다고 저는 배웠습니다.
그리고 이 세포가 진화하고 또 진화해서 현대에 사람까지 왔다는데...
하지만 보면 이 것들이 엔트로피가 증가하는 걸까요?
저는 감소한다고 생각하는데...
하지만 어째서 생물이 진화해 왔을 까요?
(역시 신이 있었다는 종교, 철학적 이야기 말고 과학적으로 이야기해 보아요 ㅋㅋ)
모두 지구의 생명체가 처음에 어떻게 생겨 나신지 아시죠?
가설이지만 전기 방전 (번개)로 인하여 공기중에 분자들이 아미노기를 만들고
이것들이 모이고 모여서 원시 세포까지 진화 했다고 저는 배웠습니다.
그리고 이 세포가 진화하고 또 진화해서 현대에 사람까지 왔다는데...
하지만 보면 이 것들이 엔트로피가 증가하는 걸까요?
저는 감소한다고 생각하는데...
하지만 어째서 생물이 진화해 왔을 까요?
(역시 신이 있었다는 종교, 철학적 이야기 말고 과학적으로 이야기해 보아요 ㅋㅋ)
- ?
-
?
질문하고 조금 다른 이야기지만 사람은 확실히 식물보다는 엔트로피가 낮은 상태입니다 확률적으로 봤을 때 분자들이 모여서 사람을 만들 확률이 식물을 만들 확률보다는 훨씬 낮습니다 물론 그런 일은 둘다 일어나지 않겠지만 그냥 상식적으로 생각해도 사람이 식물보다 훨씬 더 복잡하고 order가 갖춰진 상태입니다
그런데 universe의 관점에서 보면 식물들이 있는 것이 사람들이 사는거보다 엔트로피 증가속도가 낮습니다 그만큼 사람이 효율이 떨어진다고 볼 수 있을 것 같습니다 식물은 광합성을 해서 높은 효율로 에너지를 이용하고 열로 방출하는 에너지도 적은데, 사람은 이것저것 줏어먹고 엄청난 에너지를 열로 낭비합니다
그래서 진화를 했건 안했건 사람이 많이 사는 현재의 지구가 과거의 지구보다 엔트로피를 더 빨리 증가시킨다고 생각합니다 universe의 관점에서요.. -
?
비밀번호를 까먹어서 지우진 못하겠고;;;
위 의 답변을 다시 생각해보니까 오메가는 경우의 수니까 살아남은 개체의 수로 보면 안되겠고
환경에 잘 적응해서 살아남은 놈들이 많을 경우의 수로 봐야겠네요.
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
각 개체들 중에서 환경에 잘 적응한 놈들만 살아 남아서 오늘날에 이르렀다...
머 이런거 거든요
이걸 열역학에 끼워맞춰보면;
에스는 케이 자연로그 오메가에서 환경에 적응해서 살아남은 개체의 수를 오메가로 보면
환경에 적응못한 놈들은 사라지고 적응 잘한놈들만 살아 남으니까
시간이 지나고 오메가의 수가 증가한다고 보면 엔트로피는 증가한다.
라고 주장하겠습니다.
퀴즈 3시간 30분 남았는데 공부는 다 하셨나요-_-?