?
정진섭 2006.04.13 18:14 (*.223.202.108)

통계열역학적으로 설명할 수 있을라면,
제일 가능성이 높은 일이 일어나야 되는거 아닌가?

그럼 확률이 낮은 일들, 예를 들면 로또 같은거 에 당첨되는 일 같은건 안일어나야되는거
아닌가.
1등에 되는 사람의 경우엔 설명할 수 없는거 아닌가??

댓글
?
임영롱 2006.04.13 20:42 (*.223.206.123)

로또는 아니라고 생각되는 이유가, 지금 로또 1등 당첨 확률이 840만분의 1인가 하고 정해져있는데, 그걸 사는 사람의 수는 840만명이 훨씬 넘잖아요. 그러니까 반대로 로또 당첨 되는 사람이 안나올 확률이 더 낮아지는 거 아닐까요?

수정 삭제 댓글
?
조영준 2006.04.13 23:32 (*.223.210.47)

거기다 1등이 되는 경우도 확률만 존재하면 일어 날 수 있는 일이기 때문에....
확률적으로 설명할 수 있는 일이라면 모두 통계역학적으로 설명할 수 있다고 생각합니다...

더 생각 해 보니 통계라는 것 자체가 많은 수를 대상으로 하기 때문에 물체 하나에 대해서는 설명할 수 없는 것 같습니다....
예를들어, 진공에서 떨어지는 물체라든지....(공기중에서 떨어 뜨리면 올라갈 확률도 있으므로...)

수정 삭제 댓글
?
정진섭 2006.04.14 02:39 (*.223.202.108)

아. 하나하나 보는게 아니라 전체로 봐야되죠....

음..그래도 통계열역학 적으로 설명할 수 있는거는 있을거 같은데..

그런데, 확률이 있으면 무조건 설명할 수 있는건가요??

댓글
?
윤효진 2006.04.18 01:04 (*.223.202.141)

어디서 얼핏 읽은 거지만

우리가 사는 우주가 초창기에는 몇 십 차원이 겹쳐진 무언가로 이루어져 있었다고 하네요
(가설이겠죠)
그 몇 십 차원이 겹쳐진 무언가로부터 우리가 사는 우주가 만들어질 확률은 극악의 극악
천재 물리하고 수학자가 그 확률을 계산해 봤을 때 단지 확률이 0이 아니고 0보다는 크다고만
답을 내 놓았네요. 말하면 0에 엄청 가깝지만 0은 아닌 확률
한마디로 두 기체를 놔두었을 섞이지 않을 확률
이거 계산기로 두둘기면 0이지만 사실은 0은 아니죠 0보다 큰 양수
이런 확률이 우리가 살고 있는 우주라는 사실 @-@ 놀라워라

수정 삭제 댓글

List of Articles
번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
8	최종 성적 확인	Byeong-Joo Lee	2011.12.29	25746
7	퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2	유준	2007.04.10	22269
»	통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5	조영준	2006.04.13	21719
5	통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1	김영석	2006.04.15	21524
4	통계열역학에 대한 질문입니다.	김지태	2003.05.20	21187
3	하나 더, 8	김현민	2007.04.04	22124
2	학기말 시험	Byeong-Joo Lee	2016.05.17	14525
1	학부열역학 성적확인	Byeong-Joo Lee	2007.06.25	22291

태그 쓰기

나눔글꼴 설치 안내

이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

✔ 설치 취소

Yesterday	271
Today	240
TOTAL	1522778