댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
열역학 1법칙과 2법칙을 하나의 식으로 묶어서 표현하면,
TdS = dU + PdV 라고 쓸 수 있습니다.
책에서는(또는 수업시간)
U, V가 constant일때는, equilibrium이 S가 maximized 일때 도달한다.
S, V가 constant일때는, equilibrium이 S가 minimized 일때 도달한다.
고 되어 있습니다.
각각의 경우에 대하여 dS = 0, dU = 0 인 경우인데, 하나는 maximum, 나머지 하나는 minimum일때 일까요?
물론 직관적으로, 엔트로피는 증가하고, 에너지는 낮아져야 안정한 평형상태로 도달하는거겠지요.(또, S의 경우에는 Sirr 이 항상 증가하니까, 그럴수도;;)
그러나, 좀 더 detail하게 maximized, minimized일 때라고 얘기할 수 있는 근거가 있나요??
TdS = dU + PdV 라고 쓸 수 있습니다.
책에서는(또는 수업시간)
U, V가 constant일때는, equilibrium이 S가 maximized 일때 도달한다.
S, V가 constant일때는, equilibrium이 S가 minimized 일때 도달한다.
고 되어 있습니다.
각각의 경우에 대하여 dS = 0, dU = 0 인 경우인데, 하나는 maximum, 나머지 하나는 minimum일때 일까요?
물론 직관적으로, 엔트로피는 증가하고, 에너지는 낮아져야 안정한 평형상태로 도달하는거겠지요.(또, S의 경우에는 Sirr 이 항상 증가하니까, 그럴수도;;)
그러나, 좀 더 detail하게 maximized, minimized일 때라고 얘기할 수 있는 근거가 있나요??
- ?
-
?
형, 그건 오타인 듯 하네요-_-; 너그러운 마음으로 이해해 주시는게.
-
?
isolate 시켰을때 Sirr 이 항상 증가하기 때문에 S 최대값을 가지는 dS = 0 인점이 평형이다라는
너의 직관적인 생각이 답인것 같은데
좀더 detail 하게 표현하고 싶으면 수식적으로 전개해서 S 를 Sirr 와 Srev 로 나눠서 생각을 해보렴~ -
?
아차. 위에 본문에 오타 있넹. S가 minimized가 아니라 U 입니다.
-
?
제 생각 입니다.
원래 식은 PdV=TdSsys-dU-TdSirr이잖아요.
U, V가 일정하면 dV, dU=0이므로 TdSsys=TdSirr이 됩니다. Sirr가 최대가 될때가 equilibrium이 됩니다. 즉 Ssys가 최대가 될때죠
반대로 S, V가 일정할 때는 dSsys, dV=0이 됩니다. 그러면 위의 식은 TdSirr=-dU가 됩니다. 그러니까 U가 최소가 될 때 equilibrium이 되는 거죠...;;
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
488 | 학부열역학 성적확인 | Byeong-Joo Lee | 2007.06.25 | 22291 |
487 | 학기말 시험 | Byeong-Joo Lee | 2016.05.17 | 14525 |
486 | 하나 더, 8 | 김현민 | 2007.04.04 | 22124 |
485 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 21187 |
484 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21524 |
483 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21721 |
482 | 퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2 | 유준 | 2007.04.10 | 22269 |
481 | 최종 성적 확인 | Byeong-Joo Lee | 2011.12.29 | 25746 |
480 | 최종 20160483최고권 problem set #1 | 최고권 | 2017.02.28 | 15426 |
479 | 최원준 HW 3 제출합니다 | 최원준 | 2023.11.30 | 109 |
478 | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20289 |
477 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22150 |
476 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 22599 |
475 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21634 |
474 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21170 |
473 | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 22245 |
472 | 참고문헌 (9,10장) 1 | Byeong-Joo Lee | 2006.06.07 | 22043 |
471 | 질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2 | 강민주 | 2008.05.20 | 21188 |
» | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22095 |
469 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21870 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
라는 문장에서, S가 아니라 U가 minimized인것 아닌가요????-_-;;