(*.223.196.243) 조회 수 20309 추천 수 0 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
공부하다가 제가 아는 사실이랑 약간 다른 내용이 나와서 질문드립니다.

챕터 8.3을 보면 Z=mP+1이라는 식이 나오며 이것은 10 atm까지 적용되는 식이라고 나옵니다.
이때 뒤에 +1 term은 실제기체에서 기체 분자 자신들의 부피때문에 생기는 이상기체와의 차이라고 나옵니다.

그런데 제가 고등학교때 배웠던 기억으로는 기체 자신의 부피가 이상기체와 실제기체에 영향을 줄때는 기체에 행하는 압력이 매우 커서 기체의 부피가 작아지고, 그에따라 기체분자 자기들의 부피 비율이 커질때 라고 배웠던것 같습니다.

그런데 이 책에서는 압력이 고작 10atm때까지만 적용된다고 나와있어서 잘 모르겠어서 질문드립니다.
  • ?
    최유림 2009.05.28 14:41 (*.223.176.109)
    일단 이 식은 Fig 8.3에서 10atm정도 까지 Z가 P의 일차함수인걸 Z=mP+1로 표현한 식입니다. +1텀의 의미는.. 전 못봤는데.ㅠㅠ;; 아무튼 이건 0도씨 근처에서 10atm정도로 압력이 낮은 좁은 범위에서 real gas의 움직임을 설명하는데 사용하는 경험식(?)이라고 나와있습니다. 이 식이 변형된 P(V-b')=RT에서 b'이 우리가 생각하듯 기체 입자들에 의해 감소된 부피가 아니라는거져..// 고등학교때 배웠다는 내용과 같은 내용은 챕터 8.4에 나와있는거 같네요.. 읽어보세요.....
  • ?
    이상준 2009.05.29 00:38 (*.223.157.151)
    그리고 +1 term의 의미는 제가 생각하기에 압력이 0에 가까워 지면 z =1 이 되어 이상기체와 비슷한 행동을 하기때문에 +1이 붙었을 거라고 생각합니다. 또 위 식의 느낌이 그냥 실험해보니깐 이런거 같다는 이유로 만든 극단적인 실험식이라 적용되는 구간도 작았을 거라고 생각드네요.
  • ?
    김동영 2009.05.29 02:43 (*.223.196.79)
    위에서 말한대로 fig.8.3에서 대부분의 기체들이 낮은 기압부분에서 압력에 선형적인 그래프 형태를 보이기 때문에 Z=mp + 1 이라는 일차식으로 근사를 했지요.ㅎ 그래서 압력이 더 커지면 더이상 이 근사를 쓰지 못합니다.
    그리고 +1에 대해서 생각해보면 Z = PV/RT입니다.
    우리가 알고 있는 사실은 실제기체에서 Z -> 1 as P -> 0 입니다.
    결국 Z = mp + 1 에서 p -> 0 이 될 때 z = 1이 되기 위한 값이라고 생각하면 될듯싶습니다.

    좀더 알아보려면 virial equation으로 가야합니다. 192페이지를 읽어보면
    낮은 압력 범위에서는 first virial coefficient까지만 이용해도 충분하고,
    그보다 높은 압력 범위까지 적용시키고 싶으면 항들을 더 늘리면 된다고 했습니다.
    그곳에 보면 PV/RT = 1 + BP 라는 식이 나오지요. 낮은 압력과 밀도에서 사용가능하다고
    이 식이 바로 아까 나왔던 Z = 1 + mp 식과 같은 식이 됩니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
448 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 김혜연 2005.05.13 20731
447 시험 범위 질문입니다. 1 나채현 2005.05.19 21335
446 7장에서 3 양윤실 2005.05.24 21174
445 보강 자료 file Byeong-Joo Lee 2005.06.14 21197
444 갑자기 질문이 생겨서..;; 은대경 2005.06.17 20928
443 [re] 갑자기 질문이 생겨서..;; 4 황만석 2005.06.17 21553
442 [re] 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 황만석 2005.06.17 20838
441 2006 과제물 #3 file Byeong-Joo Lee 2006.04.08 20455
440 보드 활성화 합시다 윤효진 2006.04.12 20599
439 우선 갑자기 생각난 질문 하나합니다 4 윤효진 2006.04.12 20643
438 수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문 3 윤효진 2006.04.12 20576
437 또 질문!!!!(나만 해~~~ 질문 좀 해줘!!!) 3 윤효진 2006.04.12 21538
436 또 궁금한거..(난 바본가? 모르는게 왤케 많지?) 1 윤효진 2006.04.12 21574
435 4.10 Numerical Examples 1번에서~~(책) 1 김용주 2006.04.12 21516
434 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 조영준 2006.04.13 21729
433 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 김영석 2006.04.15 21541
432 책에서 질문.. 6 황주현 2006.04.16 21651
431 state function 5 권소연 2006.04.17 21821
430 책에 써져있는 말중에. 3 김용주 2006.04.19 21186
429 아직도 이해가 안되는. 3 정진섭 2006.04.20 21309
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next ›
/ 25

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5



XE Login