댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
										2009.04.22 01:41				
				열역학에 나오는 여러 관계식들에 대해
					(*.223.154.157) 																														조회 수 27611					추천 수 0					댓글 5									
				
							시험을 앞두고 좀 늦었지만 시험이 끝나고도
계속 고민할 것 같아서 이렇게 질문 올립니다.
열역학 공부를 하다보면 정말로 많은 관계식이 나오는데요
그 중에 ch 5 에서 크게 4개의 식으로 나타내고 그들을 가지고
여러 관계를 뽑아냈습니다.
그런데 가령 U 의 경우 ch 5 에서는 Tds - Pdv 로 표현한 반면
맨 앞 첫장에서는 T와 P로 나타내기도 했습니다.
열역학 자체가 수많은 함수와 변수들이 서로 얽혀 있는데
제가 묻고자 하는 것은 그들을 임의의 독립된 두 변수의 함수꼴로 표현해도 무방한지
(U의 경우 S와 V, 또는 P,T 처럼 다른 변수로 표현함)
그리고 두 변수가 아니라 세 변수가 필요할 때가 있을 때 그런 것은 어떻게 알 수 있는지
궁금합니다. 아시는 분은 답변 주세요 ^^V
				
					계속 고민할 것 같아서 이렇게 질문 올립니다.
열역학 공부를 하다보면 정말로 많은 관계식이 나오는데요
그 중에 ch 5 에서 크게 4개의 식으로 나타내고 그들을 가지고
여러 관계를 뽑아냈습니다.
그런데 가령 U 의 경우 ch 5 에서는 Tds - Pdv 로 표현한 반면
맨 앞 첫장에서는 T와 P로 나타내기도 했습니다.
열역학 자체가 수많은 함수와 변수들이 서로 얽혀 있는데
제가 묻고자 하는 것은 그들을 임의의 독립된 두 변수의 함수꼴로 표현해도 무방한지
(U의 경우 S와 V, 또는 P,T 처럼 다른 변수로 표현함)
그리고 두 변수가 아니라 세 변수가 필요할 때가 있을 때 그런 것은 어떻게 알 수 있는지
궁금합니다. 아시는 분은 답변 주세요 ^^V
- 
		
						?				
		
		
				어떤 변수를 임의의 독립된 변수의 함수 꼴로 나타내어도 상관은 없다고 생각합니다. 다만 많이 쓰이고 주로 쓰이는 형태가 있기 때문에 굳이 U를 S와 V의 함수로 나타낸다고 생각합니다.
 - 
		
						?				
		
		
				저도 이게 궁금했었는데요.
위의 답변만으로는 궁금한 점이 충분히 해결이 안되네요.
왜 하필 2개의 변수(one component system이라고 합시다)만 고정시키면 나머지 변수들이 고정이 되냐는겁니다. 질문에서도 언급했듯이 두가지 변수만으로는 하나의 macrostate가 결정되지 않을 수도 있는데 말이죠.
저 그냥 어떤 이론이 있다기보다 세상이 그렇게 만들어져(?) 있는거라고 생각하긴 하는데 뭔가 아시는 분 있으면 답변 달아주세요 ㅋ - 
		
						?				
		
		
				음. 좀 더 생각해봤는데요. 이상기체의 경우에는 PV=nRT라는 관계식 하나가 존재합니다.
관계식(constraint) 하나에 변수3개(P,V,T)니까 2개의 변수만이 서로 indepedent 할 수 있네요. 다른 하나는 dependent하게 되는거구요.
이상기체의 경우에는 일단 이렇습니다.
근데 이렇게 되면 왜 PV=nRT라는 식이 존재하고, 그 변수는 왜 P,V,T냐는 질문으로 이어져야될거 같은데..ㅋㅋ - 
		
						?				
		
		
				더 정확히는 chemical potential term이 들어가야 하겠지만 이것을 제외하고 생각하면,
지금까지 배운 모든 state function은 P, V, T관한 함수이기 때문인 걸로 저는 받아들이고 있습니다.
다른 분들은 어떻게 받아들이고 있으신지요? - 
		
						?				
		
		
				그리고 또 U나 H의 경우 Cv*dT 또는 Cp*dT등 하나의 변수로도 표현하네요. ㅠㅠ 어떻게 명확히 기준이나 정의가 필요할것 같은데 ;;
 
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 
|---|---|---|---|---|
| 194 | solid solubility가 immeasurablly small할 때... 질문 드립니다. 4 | 조힘찬 | 2009.06.14 | 31724 | 
| 193 | 10단원에서 질문이 있습니다. 3 | 조힘찬 | 2009.06.14 | 30317 | 
| 192 | ch.10 각종 ~tectic이 무엇인가요?? 3 | 김동영 | 2009.06.14 | 31097 | 
| 191 | 열역학 기말시험 시간 변경 (오전9:30) | Byeong-Joo Lee | 2009.06.12 | 28472 | 
| 190 | formation 과 mixing에 관해서... | 이상준 | 2009.05.29 | 28473 | 
| 189 | 아주 기본적인 질문이지만 >< 3 | 이상준 | 2009.05.29 | 28522 | 
| 188 | 9.10에서 질문 있습니다. 1 | 조힘찬 | 2009.05.29 | 29131 | 
| 187 | 9단원 질문 '-^* | 김휘건 | 2009.05.29 | 27418 | 
| 186 | metastable이 뭔가요?? | 김동영 | 2009.05.29 | 28009 | 
| 185 | 9단원에서 질문 드립니다. 4 | 조힘찬 | 2009.05.28 | 30141 | 
| 184 | 8단원에서 질문 드립니다. 3 | 조힘찬 | 2009.05.28 | 29757 | 
| 183 | 열역학 8단원 질문입니다. 3 | 김영훈 | 2009.05.28 | 29102 | 
| 182 | CH.9 p.219 질문이요~ 4 | 김동영 | 2009.05.25 | 30674 | 
| 181 | Ch6. example 3 질문 (143p~145p) 3 | 윤효진 | 2009.04.22 | 29524 | 
| » | 열역학에 나오는 여러 관계식들에 대해 5 | 이상준 | 2009.04.22 | 27611 | 
| 179 | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 31534 | 
| 178 | 열엔트로피와 배열엔트로피 질문입니다ㅠㅅㅠ 10 | 김수정 | 2009.04.21 | 35085 | 
| 177 | ch6 숙제 할 때 핸드북 주의 하세요 1 | 윤효진 | 2009.04.20 | 28318 | 
| 176 | 엔트로피 질문 6 | 강민지 | 2009.04.20 | 28548 | 
| 175 | 
				
								
					열역학 최종 성적 확인 (수정)				
																								 | 
																																										Byeong-Joo Lee | 2008.06.26 | 28553 | 
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
