댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2009.04.21 22:22
책 98쪽에 있는 3번째식
(*.223.204.16) 조회 수 22258 추천 수 0 댓글 3
chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스 아닌가요?!?! @.@?
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
-
?
아니면 반대로 3번째 식이 total work 이니 플러스가 맞겠지만, internal energy에서는 일을 외부에 해주니 마이너스가 되야 되는거 아닌가요? 그렇게 되면 그 97쪽에 있는 아래식들이 그렇게 나오는게 모순이 되는데...누가 설명좀
-
?
아마 제 생각에는 오타가 아닐듯 싶습니다. 5.19 식과 5.23 식도 서로 부호가 맞지 않고, 5.20 식과 5.24 식 역시 부호가 맞지 않습니다. wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_molar_property )를 봐도 이렇게 나와있구요. 5.22~5.25 식이 다 맞는 거 같습니다.
-
?
으음... 그럼 결론은 98쪽에 있는 3번째식 chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스란 이야기 인가요???
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
28 | [re] triple point 구할때 1 | 서형석 | 2003.06.18 | 21367 |
27 | 기말고사 시험범위에.. 1 | 사인영 | 2003.06.18 | 20520 |
26 | 저번에.. | 이혜성 | 2003.06.18 | 19883 |
25 | triple point 구할때 1 | 염준석 | 2003.06.18 | 21282 |
24 | 열용량에 관한것... | 김동호 | 2003.06.18 | 21917 |
23 | 삼중점 위에서의 수증기압 | 김지태 | 2003.06.09 | 20393 |
22 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 18467 |
21 | 엔트로피 맥시멈 1 | 서형석 | 2003.06.06 | 20481 |
20 | [re] 객관식 쉬운 문제 1 | 서형석 | 2003.06.05 | 21145 |
19 | 객관식 쉬운 문제 5 | 이혜성 | 2003.06.04 | 21836 |
18 |
Equation of State
![]() |
Byeong-Joo Lee | 2003.06.04 | 19534 |
17 | 엔트로피를 느껴보신적이 있습니까? 1 | 이혜성 | 2003.06.03 | 24535 |
16 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 21572 |
15 | 엔트로피??? | 김동호 | 2003.05.29 | 20680 |
14 | 여러분은 열역학을 믿으십니까? | 이혜성 | 2003.05.24 | 18737 |
13 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 19711 |
12 | [re] chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.22 | 23402 |
11 | chemical potential과 fermi energy(?) | 한인모 | 2003.05.20 | 25858 |
10 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 21214 |
9 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 22285 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5