댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2009.04.21 22:22
책 98쪽에 있는 3번째식
(*.223.204.16) 조회 수 22245 추천 수 0 댓글 3
chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스 아닌가요?!?! @.@?
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
아니면 부호는 상관 없는 건가요?
(시시한걸 물어봐서 죄송합니다. 꾸벅~~)
-
?
아니면 반대로 3번째 식이 total work 이니 플러스가 맞겠지만, internal energy에서는 일을 외부에 해주니 마이너스가 되야 되는거 아닌가요? 그렇게 되면 그 97쪽에 있는 아래식들이 그렇게 나오는게 모순이 되는데...누가 설명좀
-
?
아마 제 생각에는 오타가 아닐듯 싶습니다. 5.19 식과 5.23 식도 서로 부호가 맞지 않고, 5.20 식과 5.24 식 역시 부호가 맞지 않습니다. wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_molar_property )를 봐도 이렇게 나와있구요. 5.22~5.25 식이 다 맞는 거 같습니다.
-
?
으음... 그럼 결론은 98쪽에 있는 3번째식 chemical potential term 앞에 플러스가 아니라 마이너스란 이야기 인가요???
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
28 | 이번 숙제 ;; 10 | 김용주 | 2006.06.11 | 21194 |
27 | 저번에.. | 이혜성 | 2003.06.18 | 19860 |
26 | 중간고사 3번 풀이 좀 알려주세요~ 7 | 황홍익 | 2007.04.18 | 20108 |
25 | 질문 4 | 유준 | 2007.04.30 | 21765 |
24 | 질문! (10단원) 6 | 김용주 | 2006.06.06 | 21039 |
23 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 18681 |
22 | 질문이요 4 | 황주현 | 2006.06.10 | 20913 |
21 | 질문이요. chap 9. page 229 2 | 문현우 | 2008.05.27 | 22061 |
20 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21877 |
19 | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22097 |
18 | 질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2 | 강민주 | 2008.05.20 | 21188 |
17 | 참고문헌 (9,10장) 1 | Byeong-Joo Lee | 2006.06.07 | 22044 |
» | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 22245 |
15 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21176 |
14 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21636 |
13 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 22607 |
12 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22150 |
11 | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20293 |
10 | 최원준 HW 3 제출합니다 | 최원준 | 2023.11.30 | 109 |
9 | 최종 20160483최고권 problem set #1 | 최고권 | 2017.02.28 | 15429 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5