댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2008.06.11 23:07
Chapter 9 에서 또 질문있어요/
(*.223.157.161) 조회 수 19995 추천 수 67 댓글 4
Chapter 9 에서 p.247 에 밑에서 두번째 줄을 보면,
│ΔH^M│≤ RT 라고 되어있는데,
이게 어디서부터 나온 것인지 잘 모르겠습니다^^;
도와주세요//
│ΔH^M│≤ RT 라고 되어있는데,
이게 어디서부터 나온 것인지 잘 모르겠습니다^^;
도와주세요//
- ?
-
?
음...
이건 제 생각인데요..
solution이 ideal에 가까워서 거의 1이라고 말하셨는데...
r이 1이면 ΔH값이 결국 0이 되잖아요..
제 생각엔 ΔH Term은 non ideal 일때만 값을 가지므로
solution이 ideal 일때는 0이고 ideal 로부터
deviation이 최대일때가 RT 값을 가진다고 생각이 드는데...
왜RT를 갖는지는 모르겠어요....
제가 잘못생각하고 있는건지도 모르겠네요.
-
?
음....
deviation이 최대라는 것이 존재할 수없을 것 같습니다 ;
살짝 비약을 해서
만약 감마가 negative deviation으로 0에 가까운데까지 가버리면
ln 값은 마이너스 무한대가 되버리죠 ;
저도 여기에 왜 등호가 포함되는지 잘 ;;;;;;; -
?
그냥 받아드리는게 ^^;;; deviation이 작아지면 결국 │ΔH^M│≤ RT가 된다고 한니까요... 결국 최대값은 RT니까 미분을 함해보는게....아니면 An = XalnRa+XblnRb로 놓고 An+1과 비교하여 극값이 1로 가는지 보는 것도 나쁘지 않을 것 같아요 ㅋㅋㅋ`
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
책에보면 relatively small deviation from ideal solution 이라고 되어있죠?;
이 solution을 regular하다고 보면 ΔH^M = RT( Xa ln Γa + Xb ln Γb ) 잖아요
그런데 small deviation from ideal solution 이니깐 Γa 와 Γb는 1은 아니지만 almost 1이라고 볼수잇겟죠
(ideal에 가깝다고 했으므로)
따라서 ㅣXa ln Γa + Xb ln Γb ㅣ =< 1 이라고 볼수잇겟죠....?;
따라서 │ΔH^M│≤ RT 이 성립하는게 아닐까요 ? ,