댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
질문.
216쪽에 (9.14)식 있죠?
그 식.. ai=kiXi/pi0로 나타내져야 하는거 아닌가요-_-?????
--------------------------------------------------
ps.
(9.28)식의 위에 있는 식 delta Gb식 있죠?
그거 Gi(in solution) - Gi(pure) - RTln ai 가 아니라
Gi(in solution) - Gi(pure) = RTln ai 랍니다^^
216쪽에 (9.14)식 있죠?
그 식.. ai=kiXi/pi0로 나타내져야 하는거 아닌가요-_-?????
--------------------------------------------------
ps.
(9.28)식의 위에 있는 식 delta Gb식 있죠?
그거 Gi(in solution) - Gi(pure) - RTln ai 가 아니라
Gi(in solution) - Gi(pure) = RTln ai 랍니다^^
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
ai=kiXi/pi0가 나오는게 맞다고 생각해요,
그런데 pi0는 pure i에 대한 값으로,
i가 일정하면 일정한 값을 갖을테고-
그래서 그냥 기존의 ki와 묶어서
새로운 비례상수....ki를 만든 것이 아닐까 해요-
이 과정에서 ki가 중복되어 사용됨으로써 혼란스러운 것 같고....
맞나요 ? ㅠㅠㅠ