댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2008.04.21 14:17
Ch.6 질문이 있습니다! ^^;;
(*.223.198.148) 조회 수 19350 추천 수 92 댓글 3
Example 1 을 풀다가 궁금한 점이 있어서요..
p.138에서
430,091J은 heat required to increase the temperature이고,
101,291J은 1773K까지 온도를 올리기 위해 더 필요한 양이죠.
그런데 p.140에서
The attainment, by the reacion products, of a final temperature of 1773K requires that an extra 101,264J be supplied to the adiabatic reacion container
라고 나오는데, 이 말이 101,264J이 더 필요하다는 말 아닌가요?
그러면 p.138과 p.140에서 값이 왜 서로 다른가요.....?
그리고 더 필요한 양을
58600*0.77 + (48.66+2*94.56)(1773-1536) 으로 계산하니깐 이상한 답이 나오는군요..
식에서 뭐가 잘못된 걸까요...;;
또, 859K까지 preheating을 한다고 했는데
p.141에서 -226,642J은 무엇을 의미하는 거예요?
대답해 주시면 감사하겠습니다. ^___^
p.138에서
430,091J은 heat required to increase the temperature이고,
101,291J은 1773K까지 온도를 올리기 위해 더 필요한 양이죠.
그런데 p.140에서
The attainment, by the reacion products, of a final temperature of 1773K requires that an extra 101,264J be supplied to the adiabatic reacion container
라고 나오는데, 이 말이 101,264J이 더 필요하다는 말 아닌가요?
그러면 p.138과 p.140에서 값이 왜 서로 다른가요.....?
그리고 더 필요한 양을
58600*0.77 + (48.66+2*94.56)(1773-1536) 으로 계산하니깐 이상한 답이 나오는군요..
식에서 뭐가 잘못된 걸까요...;;
또, 859K까지 preheating을 한다고 했는데
p.141에서 -226,642J은 무엇을 의미하는 거예요?
대답해 주시면 감사하겠습니다. ^___^
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 248 | Ch. 6 Example 3 3 | 권현아 | 2008.04.22 | 20852 |
| 247 | CaF2의 정압몰비열값좀 알려주세요 1 | 김영광 | 2008.06.13 | 20992 |
| 246 | == 2015년 가을학기 시작 == | Byeong-Joo Lee | 2015.09.10 | 12345 |
| 245 |
<최종> 20160884 신소재공학과 서범수 열역학 과제 최종제출 합니다.
|
서범수 | 2017.02.28 | 13741 |
| 244 | 9단원에서 질문 드립니다. 4 | 조힘찬 | 2009.05.28 | 21142 |
| 243 | 9단원 질문이요 3 | 이원석 | 2010.06.11 | 28240 |
| 242 | 9단원 질문 '-^* | 김휘건 | 2009.05.29 | 18663 |
| 241 | 9.9 REGULAR SOLUTIONS에서... 2 | 이태경 | 2006.06.09 | 21562 |
| 240 | 9.10에서 질문 있습니다. 1 | 조힘찬 | 2009.05.29 | 20409 |
| 239 | 8단원에서 질문 드립니다. 3 | 조힘찬 | 2009.05.28 | 21005 |
| 238 | 7장에서 3 | 양윤실 | 2005.05.24 | 21181 |
| 237 | 7단원에서요- 5 | 김혜민 | 2007.05.07 | 22280 |
| 236 | 5단원 화학퍼텐셜과 관련하여... 4 | 이태경 | 2006.04.20 | 22074 |
| 235 | 4장 질문이용 | 민규 | 2010.04.18 | 29591 |
| 234 | 4단원 수치적 예제 1번 1 | 이태경 | 2006.04.21 | 20055 |
| 233 | 4.8에서의 Sth 와 Sconf 가 궁금합니다. 1 | 유창순 | 2007.04.02 | 20433 |
| 232 | 4.10 Numerical Examples 1번에서~~(책) 1 | 김용주 | 2006.04.12 | 21526 |
| 231 | 2차 중간고사 4번문제 5 | 강민구 | 2007.05.29 | 23052 |
| 230 |
20232225 윤준수 HW3 제출합니다.
|
윤준수 | 2023.11.30 | 114 |
| 229 |
20232225 윤준수 HW2 제출합니다.
|
윤준수 | 2023.10.19 | 92 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
1. 101,291J
2. 101,264J
3. 58600*0.77 + (48.66+2*94.56)(1773-1536)
이 세가지는 모두 같은값을 말합니다.
단지 유효숫자를 어떻게 처리하였느냐, 어떤 값을 사용하였느냐에 따라 값이 조금씩 차이가 납니다.
1번의 경우는 전체 dH값들을 이용해비교하였습니다.
또한 2번의 경우는 많은 과정을 거치면서 나온 값들의 소수점을 없애가며 더하였습니다.
큰 예로 140pge첫번째줄을 보면 220079+46475 = 256536 (1) 입니다.
또 그 아래줄을 보면 남아있는E = 108271 - 36475 = 71814입니다.
하지만 137pge에서 전체사용할수 있는 E=328800과 (1)을사용해 남아있는 E를 구하면
남아있는 E = 328800-256536 = 72264 입니다. 이것은 71184와 많이다른 값이죠.
그만큼 계산을 거치면서 어떤 값을 이요해 계산하고 유효숫자처리를 어떻게 다르게 하였느냐에 따라서
이 값은 조금씩 차이는 가집니다.
따라서 1, 2, 3번은 모두 같은 값을 나타내며 어떤값을 사용하여도 틀리다고는 할 수 없겟죠.
또한 p.141에서 -226,642은 계의 dH_298과 C_p값들을 이용하여 계의 dH_859를 구한것입니다.
책에 부호랑 숫자가 조금 틀려서 저도 한참헤맸는데
아마도 식 첫재쭐의 2C_P,mg앞의 부호는 +여야 할 것이고 둘째줄에 -32,880은 -328,800이 되어야
할 것입니다 ;
이상 저의 생각입니다 ;;