댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.05.05 21:25
Chapter 7 & 6번째 숙제
(*.223.155.152) 조회 수 24097 추천 수 122 댓글 6
숙제 문제를 풀려고 책의 example을 봤는데
먼가 이상해서 올립니다.
delta H = AR + BRT 라는 공식이 유도되는 과정을
보면 vapor의 부피가 condensed phase의 부피를 무시할 수 있을 정도로
크기 때문에 delta V 를 vapor의 부피로 보더군요
따라서 이 공식은 condensed phase에서 vapor로 equilibrium을 유지하면서
하는 변화에만 사용되어야 한다고 생각했는데
여기선 고체에서 액체로의 변화에도 이 공식을 적용했더군요
이렇게도 할 수 있는지.. 그 이유는 무엇인지에 대해서 궁금해서 올립니다.
답변 부탁드립니다. ;;
먼가 이상해서 올립니다.
delta H = AR + BRT 라는 공식이 유도되는 과정을
보면 vapor의 부피가 condensed phase의 부피를 무시할 수 있을 정도로
크기 때문에 delta V 를 vapor의 부피로 보더군요
따라서 이 공식은 condensed phase에서 vapor로 equilibrium을 유지하면서
하는 변화에만 사용되어야 한다고 생각했는데
여기선 고체에서 액체로의 변화에도 이 공식을 적용했더군요
이렇게도 할 수 있는지.. 그 이유는 무엇인지에 대해서 궁금해서 올립니다.
답변 부탁드립니다. ;;
- ?
-
?
그렇다면, s->v 일 때 equilibrium을 유지하면서 변화하려면 액체를 거치는데 그것도 공식을 쓰는데는 아무 영향을 주지 않나요?
-
?
s-v 상변태에서 eq를 유지한다고 해도 액체를 거치치 않을 수 있지요^^
승화라고 하지 않나요? ㅋㅋ -
?
하지만 그 공식을 유도할 때 어떤 조건을 주고 하는게 아니잖아요. 그리고 equlibrium을 유지한다는 것의 의미가 정확하게 머죠?
-
?
평형을 유지한다는 말은 G의 변화가 min에 도달하여 변하지 않는 곳이라고 해석할 수 있습니다.
따라서 위의 저 식도 delta G=0로 보고 유도해 낸 식이구요.
그리고 delta(V)=V(vapor)라고 가정할 수 있는 것은 condensed state에 비해 vapor 상태의 부피가 엄청 크기 때문에 그렇게 봐도 무방하기 때문입니다.
가령 물 1mole을 따져볼때, 18cc의 condensed부피와 22.4L의 부피는 실로 어마어마한 차이이지 않습니까? (1cc가 1ml이니, 18ml와 22400ml의 대결이죠. 쩁이 안됩니다.)
따라서 delta(V)= V(vapor)라고 보고 유도해 낸 식은 당연히 vapor로 변화할떄만 적용이 되지 만약 solid->liquid로 갈때는 적용할 수 없죠. 어느 둘의 부피도 무시할 수 있을 정도가 안되는 데 그 이유가 있습니다.
하지만, delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 이렇게 쓰는 것은 이 식의 해석과는 상관없습니다.
앞서 배웠듯 H함수는 state function입니다. 어느 물질이 s->v 변화했는데 이것이 승화냐, 액체를 거쳐서 기체가 되었느냐, 우리가 알 바 이닙니다. 삼중점 이하에서는 분명 s->v로 승화가 일어나나, 이게 액체를 거쳐서 똑같은 상태의 기체가 되었다고 해도 H는 경로에 무관하니 결과는 같다고 볼 수 있습니다.
많~은 문제를 우리 마음대로 편한 경로를 잡아서 풀고 있구요. 때문에,
H함수가 state function이기 때문에 간편히 delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 이 식을 통해 s->l 엔탈피를 구했다 뿐이지, 고체에서 액체로의 변화에도 위의 eq 공식을 적용했다고 설명해선 안되는 것 같습니다. -
?
enthalpy가 state function 이기 때문이라는 재민이 의견에 동의합니다~
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
488 | 학부열역학 성적확인 | Byeong-Joo Lee | 2007.06.25 | 22325 |
487 | 학기말 시험 | Byeong-Joo Lee | 2016.05.17 | 14547 |
486 | 하나 더, 8 | 김현민 | 2007.04.04 | 22160 |
485 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 21221 |
484 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21555 |
483 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21738 |
482 | 퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2 | 유준 | 2007.04.10 | 22288 |
481 | 최종 성적 확인 | Byeong-Joo Lee | 2011.12.29 | 25766 |
480 | 최종 20160483최고권 problem set #1 | 최고권 | 2017.02.28 | 15445 |
479 | 최원준 HW 3 제출합니다 | 최원준 | 2023.11.30 | 114 |
478 | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20311 |
477 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22174 |
476 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 22620 |
475 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21657 |
474 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21197 |
473 | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 22259 |
472 | 참고문헌 (9,10장) 1 | Byeong-Joo Lee | 2006.06.07 | 22058 |
471 | 질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2 | 강민주 | 2008.05.20 | 21200 |
470 | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22105 |
469 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21896 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
예를 들면, s-v, l-v와 같이 말입니다.
그러나, delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 라고 쓸 수 있지 않습니까?
여기서, delta H(s ->l) 값을 유도해 내었으니까, 문제 없을거라고 생각합니다.