댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.05.05 21:25
Chapter 7 & 6번째 숙제
(*.223.155.152) 조회 수 24076 추천 수 122 댓글 6
숙제 문제를 풀려고 책의 example을 봤는데
먼가 이상해서 올립니다.
delta H = AR + BRT 라는 공식이 유도되는 과정을
보면 vapor의 부피가 condensed phase의 부피를 무시할 수 있을 정도로
크기 때문에 delta V 를 vapor의 부피로 보더군요
따라서 이 공식은 condensed phase에서 vapor로 equilibrium을 유지하면서
하는 변화에만 사용되어야 한다고 생각했는데
여기선 고체에서 액체로의 변화에도 이 공식을 적용했더군요
이렇게도 할 수 있는지.. 그 이유는 무엇인지에 대해서 궁금해서 올립니다.
답변 부탁드립니다. ;;
먼가 이상해서 올립니다.
delta H = AR + BRT 라는 공식이 유도되는 과정을
보면 vapor의 부피가 condensed phase의 부피를 무시할 수 있을 정도로
크기 때문에 delta V 를 vapor의 부피로 보더군요
따라서 이 공식은 condensed phase에서 vapor로 equilibrium을 유지하면서
하는 변화에만 사용되어야 한다고 생각했는데
여기선 고체에서 액체로의 변화에도 이 공식을 적용했더군요
이렇게도 할 수 있는지.. 그 이유는 무엇인지에 대해서 궁금해서 올립니다.
답변 부탁드립니다. ;;
- ?
-
?
그렇다면, s->v 일 때 equilibrium을 유지하면서 변화하려면 액체를 거치는데 그것도 공식을 쓰는데는 아무 영향을 주지 않나요?
-
?
s-v 상변태에서 eq를 유지한다고 해도 액체를 거치치 않을 수 있지요^^
승화라고 하지 않나요? ㅋㅋ -
?
하지만 그 공식을 유도할 때 어떤 조건을 주고 하는게 아니잖아요. 그리고 equlibrium을 유지한다는 것의 의미가 정확하게 머죠?
-
?
평형을 유지한다는 말은 G의 변화가 min에 도달하여 변하지 않는 곳이라고 해석할 수 있습니다.
따라서 위의 저 식도 delta G=0로 보고 유도해 낸 식이구요.
그리고 delta(V)=V(vapor)라고 가정할 수 있는 것은 condensed state에 비해 vapor 상태의 부피가 엄청 크기 때문에 그렇게 봐도 무방하기 때문입니다.
가령 물 1mole을 따져볼때, 18cc의 condensed부피와 22.4L의 부피는 실로 어마어마한 차이이지 않습니까? (1cc가 1ml이니, 18ml와 22400ml의 대결이죠. 쩁이 안됩니다.)
따라서 delta(V)= V(vapor)라고 보고 유도해 낸 식은 당연히 vapor로 변화할떄만 적용이 되지 만약 solid->liquid로 갈때는 적용할 수 없죠. 어느 둘의 부피도 무시할 수 있을 정도가 안되는 데 그 이유가 있습니다.
하지만, delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 이렇게 쓰는 것은 이 식의 해석과는 상관없습니다.
앞서 배웠듯 H함수는 state function입니다. 어느 물질이 s->v 변화했는데 이것이 승화냐, 액체를 거쳐서 기체가 되었느냐, 우리가 알 바 이닙니다. 삼중점 이하에서는 분명 s->v로 승화가 일어나나, 이게 액체를 거쳐서 똑같은 상태의 기체가 되었다고 해도 H는 경로에 무관하니 결과는 같다고 볼 수 있습니다.
많~은 문제를 우리 마음대로 편한 경로를 잡아서 풀고 있구요. 때문에,
H함수가 state function이기 때문에 간편히 delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 이 식을 통해 s->l 엔탈피를 구했다 뿐이지, 고체에서 액체로의 변화에도 위의 eq 공식을 적용했다고 설명해선 안되는 것 같습니다. -
?
enthalpy가 state function 이기 때문이라는 재민이 의견에 동의합니다~
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
368 | 공부와 열역학 - 열역학을 공부하려면 쉬고 해야 한다? 2 | 황홍익 | 2007.04.26 | 26107 |
367 | 고성준 HW3 제출합니다 | 고성준 | 2021.10.26 | 2092 |
366 | 고성준 HW2 제출합니다 | 고성준 | 2021.10.11 | 1620 |
365 | 객관식 쉬운 문제 5 | 이혜성 | 2003.06.04 | 21817 |
364 | 갑자기 질문이 생겨서..;; | 은대경 | 2005.06.17 | 20925 |
363 | 가장 안정한 상태에서의 엔탈피를 0으로 정하지 않습니까? 8 | 유창순 | 2007.05.03 | 24833 |
362 | ㅎㅎㅎ | 고은지 | 2006.06.11 | 19539 |
361 | α 그래프 2 | 최미리 | 2006.06.08 | 21835 |
360 | [최종 성적 확인] | Byeong-Joo Lee | 2015.12.21 | 14879 |
359 | [질문] 유도과정을 잘 모르게네요 6과 앞부분 이퀼리부리움 상태에서의 엔트로피 부분 1 | 서형석 | 2003.06.02 | 21550 |
358 | [열역학] 몇 가지 화두를 던집니다 ^^; 6 | 김현민 | 2007.03.19 | 23749 |
357 | [기말 시험] | Byeong-Joo Lee | 2021.11.25 | 1939 |
356 | [급질] p.292에서 3 | 김동욱 | 2006.06.16 | 22461 |
355 | [re] 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.22 | 19686 |
354 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 19621 |
353 | [re] 열용량에 관한것... 6 | 서형석 | 2003.06.18 | 21361 |
352 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 22278 |
351 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 21493 |
350 | [re] 엔트로피??? | 서형석 | 2003.06.06 | 18460 |
349 | [re] 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 황만석 | 2005.06.17 | 20836 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
예를 들면, s-v, l-v와 같이 말입니다.
그러나, delta H(s ->l) = delta H(s->v) - delta(l->v) 라고 쓸 수 있지 않습니까?
여기서, delta H(s ->l) 값을 유도해 내었으니까, 문제 없을거라고 생각합니다.