댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.04.04 14:47
문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요.
(*.223.154.199) 조회 수 21718 추천 수 119 댓글 4
그냥 문득 든 생각인데, (사실 숙제 3번을 풀면서요 ㅎㅎ)
두 개의 다른 State가 있다고 가정하고(각각을 st1과 st2로 두기로 하죠)
그 두 개의 State를 구성하는 입자(혹은 microstates)의 수는 매우 큰 수로 같다고 합시다.
그러면 두 State는 각각의 분포(정규분포 혹은 Boltzmann 분포에 가까워지겠지요)를 그릴 것이고,
다른 분산 및 표준편차 값을 가진다고 할 때,
아마 배열 수가 달라져서 다른 엔트로피 값을 가질겁니다(배열엔트로피는 배열수에 직접 영향을 받으므로).
여기서 저는 어떤 분포의 분산(혹은 표준편차, 표준편차는 분산의 제곱근 값이니까요)과 엔트로피가
아주 직접적으로 어떤 관계를 가질 것 같은데, 어떻게들 생각하세요?;;
(제 직관으로는 표준편차가 클수록 엔트로피 값이 클 것 같은데요.)
유용한 수식적 표현이 있다면 엔트로피를 구하는 아주 좋은 tool이 될 것 같아서요.
어떤 microstates의 분산(혹은 표준편차)를 알면
바로 macrostate적인 entropy가 측정 가능하다-
아닌가요? ㅎㅎ;
두 개의 다른 State가 있다고 가정하고(각각을 st1과 st2로 두기로 하죠)
그 두 개의 State를 구성하는 입자(혹은 microstates)의 수는 매우 큰 수로 같다고 합시다.
그러면 두 State는 각각의 분포(정규분포 혹은 Boltzmann 분포에 가까워지겠지요)를 그릴 것이고,
다른 분산 및 표준편차 값을 가진다고 할 때,
아마 배열 수가 달라져서 다른 엔트로피 값을 가질겁니다(배열엔트로피는 배열수에 직접 영향을 받으므로).
여기서 저는 어떤 분포의 분산(혹은 표준편차, 표준편차는 분산의 제곱근 값이니까요)과 엔트로피가
아주 직접적으로 어떤 관계를 가질 것 같은데, 어떻게들 생각하세요?;;
(제 직관으로는 표준편차가 클수록 엔트로피 값이 클 것 같은데요.)
유용한 수식적 표현이 있다면 엔트로피를 구하는 아주 좋은 tool이 될 것 같아서요.
어떤 microstates의 분산(혹은 표준편차)를 알면
바로 macrostate적인 entropy가 측정 가능하다-
아닌가요? ㅎㅎ;
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
108 | 김지훈2 HW2 과제 제출드립니다 | 김지훈2 | 2023.10.19 | 89 |
107 | 깁스-듀엠 질문이여.. 5 | 민혁 | 2010.05.26 | 30193 |
106 | 깁스-듀헴식 이용할 때 3 | 조영준 | 2006.06.07 | 24286 |
105 | 깁스프리에너지에 관하여. 5 | 강민구 | 2007.05.01 | 27766 |
104 | 내부에너지U가 이해가 잘 안됩니다 2 | 송승우 | 2007.03.18 | 23779 |
103 | 내일이면 소재 열역학1도 끝나는군요. 2 | 강민구 | 2007.06.15 | 22742 |
102 | 늦었지만 질문하나 있습니다. | 고원석 | 2005.05.07 | 18549 |
101 | 다들 시험 잘보세요~ | 유정우 | 2003.06.19 | 18861 |
100 | 다섯번째 과제물 | Byeong-Joo Lee | 2007.04.18 | 22116 |
99 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 24672 |
98 | 두번째 숙제에서 expand freely(3.2)... 4 | 유준 | 2007.03.26 | 22042 |
97 | 또 궁금한거..(난 바본가? 모르는게 왤케 많지?) 1 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21560 |
96 | 또 질문!!!!(나만 해~~~ 질문 좀 해줘!!!) 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21532 |
95 | 또 질문이 ;;;;;; ㄷㄷ 7 | 우성훈 | 2008.03.21 | 21494 |
94 | 또 질문이요 (>_<);; 1 | 권현아 | 2008.04.21 | 20831 |
93 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 21807 |
» | 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 | 김현민 | 2007.04.04 | 21718 |
91 | 보강 자료 | Byeong-Joo Lee | 2005.06.14 | 21185 |
90 | 보드 활성화 합시다 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20597 |
89 | 비정질 -> 결정질, Thermodynamics & Kinetics 3 | 황홍익 | 2007.04.24 | 23474 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
정규분포를 그래프로 그려보았을때, N 이 상당히 커지게 되면 그래프가 거의 뾰족한 직선형태로 나타나서
표준편차의 차이가 macrostate 에서 가시적으로 들어날것 같지 않습니다~
따라서 결론은 microstate 의 분산이나 표준편차는 의미가 없을것 같네요;;
그냥 제 생각입니다.