댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2006.06.16 02:13
열역학 10단원-_-
(*.223.217.20) 조회 수 20676 추천 수 204 댓글 3
와...진짜 어렵네요 ㅡㅠㅡ
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
-
?
T 크리티컬이기 때문이삼!!
-
?
↑이해했음. 감사.
두 번째 질문은?? -
?
두번째 질문을 못봤삼 ;;
먼저 이런예기가 나온 이유는 A,B 가 잘 섞일려면 (그러니까 깁스 에너지 그래프가 A 와 B 에 전반적으로 걸쳐져 있는다는 거지) A, B 의 아토믹 사이즈나 전기음성도나 이런것이 비슷해야 잘 섞이겠지 ?
그런데 이런게 많이 차이가 나면, (solibility 가 줄어들면 깁스 에너지 그래프가 좁아지니까)
그림 10.11 과 같은 phase diagram 이 생기지
다시말해서 solid 나 liquid 가 잘 섞일때는 한가지 형태를 지니지만, 잘 섞이지 않으면,
A따로 B따로 생긴다는 뜻이삼!
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
408 | 두번째 숙제에서 expand freely(3.2)... 4 | 유준 | 2007.03.26 | 22039 |
407 | van der waals gas 에서 .... 빨리 알려주세요 3 | 서형석 | 2003.06.19 | 22004 |
406 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 21977 |
405 | 여섯번째 과제물 | Byeong-Joo Lee | 2007.04.25 | 21971 |
404 | 음.. 용어 질문.. 4 | 김용주 | 2006.06.17 | 21956 |
403 | 열용량에 관한것... | 김동호 | 2003.06.18 | 21902 |
402 | 근데요.. 2 | 이일철 | 2006.05.30 | 21888 |
401 | 오늘 제출했던 열역학 숙제문제중에서. 3 | 강민구 | 2007.05.01 | 21879 |
400 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21877 |
399 | α 그래프 2 | 최미리 | 2006.06.08 | 21835 |
398 | state function 5 | 권소연 | 2006.04.17 | 21816 |
397 | 객관식 쉬운 문제 5 | 이혜성 | 2003.06.04 | 21815 |
396 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 21807 |
395 | 2007-01 세번째 숙제 | Byeong-Joo Lee | 2007.03.29 | 21786 |
394 | 기본적인 질문. ㅠ_ㅠ 4 | 이일철 | 2006.06.16 | 21778 |
393 | 질문 4 | 유준 | 2007.04.30 | 21765 |
392 | CH.9 p.219 질문이요~ 4 | 김동영 | 2009.05.25 | 21758 |
391 | 열역학 2번째 homework 3.6번... 2 | 유준 | 2007.03.30 | 21731 |
390 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21721 |
389 | 문득 든 생각인데, 같이 생각해봐요. 4 | 김현민 | 2007.04.04 | 21718 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5