댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2006.06.16 02:13
열역학 10단원-_-
(*.223.217.20) 조회 수 20676 추천 수 204 댓글 3
와...진짜 어렵네요 ㅡㅠㅡ
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
원서 272p 식(10.3) 아래 문단에 보면, T(Cr), X(B)=0.5일 때 ΔG_mixing을 X(B)로 두 번, 세 번 미분한 텀이 0이고 그러므로 a(B)를 X(B)에 대해 한 번, 두 번 미분한 텀도 0이되므로 activity curve가 수평일직선을 그린다-는 내용이 있잖아요.
그런데 여기서 ΔG_mixing의 미분은 이해됩니다만, a를 X에 대해 미분한 텀들이 왜 0이 되는지 모르겠습니다.
그리고 한 가지 더. 원서 283p 10.6단원의 맨 첫 문장에 component A, B의 mutual solid solubility를 하려면 이러이러한 조건이 필요하다..라고 되어있는데 이게 무슨 상태인가요?
-
?
T 크리티컬이기 때문이삼!!
-
?
↑이해했음. 감사.
두 번째 질문은?? -
?
두번째 질문을 못봤삼 ;;
먼저 이런예기가 나온 이유는 A,B 가 잘 섞일려면 (그러니까 깁스 에너지 그래프가 A 와 B 에 전반적으로 걸쳐져 있는다는 거지) A, B 의 아토믹 사이즈나 전기음성도나 이런것이 비슷해야 잘 섞이겠지 ?
그런데 이런게 많이 차이가 나면, (solibility 가 줄어들면 깁스 에너지 그래프가 좁아지니까)
그림 10.11 과 같은 phase diagram 이 생기지
다시말해서 solid 나 liquid 가 잘 섞일때는 한가지 형태를 지니지만, 잘 섞이지 않으면,
A따로 B따로 생긴다는 뜻이삼!
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 448 | 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 김혜연 | 2005.05.13 | 20724 |
| 447 | 시험 범위 질문입니다. 1 | 나채현 | 2005.05.19 | 21331 |
| 446 | 7장에서 3 | 양윤실 | 2005.05.24 | 21155 |
| 445 |
보강 자료
|
Byeong-Joo Lee | 2005.06.14 | 21185 |
| 444 | 갑자기 질문이 생겨서..;; | 은대경 | 2005.06.17 | 20925 |
| 443 | [re] 갑자기 질문이 생겨서..;; 4 | 황만석 | 2005.06.17 | 21542 |
| 442 | [re] 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 황만석 | 2005.06.17 | 20835 |
| 441 |
2006 과제물 #3
|
Byeong-Joo Lee | 2006.04.08 | 20452 |
| 440 | 보드 활성화 합시다 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20597 |
| 439 | 우선 갑자기 생각난 질문 하나합니다 4 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20639 |
| 438 | 수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20573 |
| 437 | 또 질문!!!!(나만 해~~~ 질문 좀 해줘!!!) 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21531 |
| 436 | 또 궁금한거..(난 바본가? 모르는게 왤케 많지?) 1 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21558 |
| 435 | 4.10 Numerical Examples 1번에서~~(책) 1 | 김용주 | 2006.04.12 | 21508 |
| 434 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21721 |
| 433 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21525 |
| 432 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21636 |
| 431 | state function 5 | 권소연 | 2006.04.17 | 21817 |
| 430 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21176 |
| 429 | 아직도 이해가 안되는. 3 | 정진섭 | 2006.04.20 | 21300 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5