댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2005.06.17 23:25
[re] 갑자기 질문이 생겨서..;;
(*.223.211.16) 조회 수 21705 추천 수 295 댓글 4
>음.. 6과 numerical example 2번에서..
>
>철과 Al_2O_3 의 온도를 높이는 데 사용된 다음에, 남은 열이 철을 증발시키는데 사용된다고 하는데..
>
>궁금한건..
>
>철과 Al뭐시기 그 물질들이 용액 상태로 섞여 있으면.. 마치 물과 소금이 섞여 있을 ㅐ 끓는점이 높아지는 것처럼.. 증발되지 않고 그냥 그 상태로 액체 상태로 온도가 올라가지 않을까요?^^;;
-- 물은 액체고 소금은 고체잖아. 그에 관한 상태도는 10장에서 잘 다루고 있는 것 같던데,
내가 아직 10장은 충분히 이해를 못해서 제대로 된 답변을 못해주겠다만 내 생각을 말해보자면
물과 소금이 섞여 있을 때 끓는점이 높아진다는 건... 엔트로피와 엔탈피와 깁스에너지의
어떠어떠한 관계에 의해서 뭐 그렇게 되겠지. 근데 납에다가 틴인가 뭔가 섞으면 멜팅포인트가
낮아지잖아. 그러니깐 뭐 꼭 그렇게 단순하게 높아지지만은 않는다는 거지.
그리고 뉴메리컬 이그잼플 2번에서 철이 증발안되고 고온 상태로 있지 않을까하는 질문은..
알루미늄과 철이 화학적 결합을 하지 않는다고 보면 대경이가 생각하는 그런 일은 없을 것 같은데?
Al-Fe 뭐 이런 화학 결합을 해서 결합에너지가 변하면야 기화되는 온도에 변화가 생기겠지만서도
그런 결합이 없잖아. 왜 그런 지는 잘 모르겠지만 화학적으로 보면 전자수랑 보면 알 수 있을텐데..
(물과 소금의 경우엔 둘다 이온화되어 있으니 뭐 쿨롬 포스가 생기지 않을까?)
그럼 용액의 표면에서의 조성은 Al-Fe 조성의 비와 같을 테니(밀도나 질량에 의해 달라질 수도 있겠네)
같다고 보면 특정 온도에서 조성을 통해 분압을 알 수 있을 테고 끓는점에 도달하면 철은 기화되겠지.
좀 길었는데 간단하게 말해서 Al-Fe가 서로 어트랙션이 없다고 보면 그런일은 생기지 않는다..
하는 게 내 생각이야.
근데 정말 나도 말하다 보니 궁금한 게 생기네..
헨리의 법칙이 물과 소금의 경우에도 적용이 될까요 여러분?
물에 비해 소금이 녹는 양은 매우 적기 때문에 dilute solution 요런 관점에서 봐도
무방할까하는 질문입니다. 헨리의 법칙은 2phase에는 적용이 안되나요?
아무래도 물과 소금은 이온화되어 있어서 그 힘이 쎌 것 같긴 하네요..
시험 전날 대경이한테 낚였네 ㅎㅎㅎ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
448 | [re] 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 황만석 | 2005.06.17 | 20946 |
447 | 섭씨 0도 근처의 낮은 압력에서 | 김혜연 | 2005.05.13 | 20839 |
446 | 시험 범위 질문입니다. 1 | 나채현 | 2005.05.19 | 21475 |
445 | 7장에서 3 | 양윤실 | 2005.05.24 | 21306 |
444 | 보강 자료 | Byeong-Joo Lee | 2005.06.14 | 21362 |
» | [re] 갑자기 질문이 생겨서..;; 4 | 황만석 | 2005.06.17 | 21705 |
442 | 갑자기 질문이 생겨서..;; | 은대경 | 2005.06.17 | 21107 |
441 | 2006 과제물 #3 | Byeong-Joo Lee | 2006.04.08 | 20542 |
440 | 보드 활성화 합시다 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20728 |
439 | 우선 갑자기 생각난 질문 하나합니다 4 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20809 |
438 | 수업에 관계된건 아니지만 어째든 열역학 질문 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 20772 |
437 | 또 질문!!!!(나만 해~~~ 질문 좀 해줘!!!) 3 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21664 |
436 | 또 궁금한거..(난 바본가? 모르는게 왤케 많지?) 1 | 윤효진 | 2006.04.12 | 21744 |
435 | 4.10 Numerical Examples 1번에서~~(책) 1 | 김용주 | 2006.04.12 | 21654 |
434 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21916 |
433 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21717 |
432 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21807 |
431 | state function 5 | 권소연 | 2006.04.17 | 21965 |
430 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21306 |
429 | 아직도 이해가 안되는. 3 | 정진섭 | 2006.04.20 | 21473 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
거기 비하면 우리 04들은 참.. 뭐라고 해야 하나.. 암튼 ㅎㅎ