댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.06.18 21:49
[re] 열용량에 관한것...
(*.223.201.117) 조회 수 21373 추천 수 419 댓글 6
>수업시간에 배운것중에..
>
>emprical rule Neuman -kopp rule 이라구 있잖아요...
>
>A + 2B => AB_2
>
>가 되는 반응식에서....
>
>C_p (AB_2) = C_p (A) + 2 C_p (B) 가 된다는 거요....
>
>그리구...
>
>Ti + O_2 => TiO_2 되는 반응식을 예로 들어주셨는데... ( O_2 는 1기압)
>
>C_p (TiO_2) = C_p (Ti) + C_p (O_2)
>
>이게 맞는지 틀린지 물어보셨잖아요~~~
>
>머 교수님꼐서 맞으니깐 이렇게 얘기 하셨을꺼 같은데~ ^^*
>
>왜 맞을까요? 이해가 안가네요~아시는분 알려주세용~~ 흠냥...
>
>
제 개인적인 생각입니다만 저 식이 의미하는것은 결합한 것이 그리 큰 영향을 주지 않는 다라는 의미인것 같네요
위에서 결합한 AB_2를 생각해 봅시다 하나의 AB_2 분자는 하나의 A와 두개의 B 로 구성 되어 있지요
그럼 하나의 분자의 온도를 올리려면 하나의 A와 두개의 B의 온도를 올려야 하는거죠
이때 결합에 의한 펙터가 거의 없기 때문에 단순히 두개의 Cp 값을 더한거라고 생각되네요
-
?
각각의 원자가 thermal vibration하는게 온도니까 그냥 더해준다고 생각하면 될거같은데 솔직히 잘 모르겠네요.. 열역학은 뭔가 확신이 서지 않는.. 애매 모호한...케이스가 너무 많아서 그런거 같아요
-
?
근데... 제가 생각한게 머냐면..
고체랑 기체가 섞이 잖아요~ 글면.. 계 내에서 기체가 일정 부피 있다구 해두 고체에 비해서 그 분자수가 비교할수 없을 만큼 작지 않나요? 그렇다면 기체의 Cp term 은 무시해두 좋을꺼라구 생각하는데... 흠... -
?
고체와 기체가 섞이는 케이스 였나요 저게?
-
?
고체와 기체선 김동호씨 말대로고 저건 솔리드와 솔리드 아닌가요..
아님... 몰라요. 잉... -
?
티타늄하고 산소인데 그게 고체 고체 에용? -_-;;;
-
?
위에껀 맞을꺼라구 생각하는거구... 아래 교수님이 예 들어주신걸루 질문한건데요?
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5