댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.05.22 19:22
[re] chemical potential과 fermi energy(?)
(*.223.205.17) 조회 수 23402 추천 수 398 댓글 0
>아는 데로만 말씀 드리면
>
>chemical potential(이후로는 CP)은 입자 하나가 들어갈때 증가하는 에너지의 양입니다. 이는 수식에는
>다른 조건은 고정하고 입자만 첨가하므로 편미분의 꼴이 나옵니다. 이때 CP의 대상은 어떠한 (기체나
>빛이나 그외 기타등등)조건도 없습니다.
>
>fermi energy는 fermi dirac distribution을 따르는 입자(즉 파울리 베타의 원리를 따르는 페르미온)의
>경우 입자가 늘어나면 에너지 준위가 퍼져서 절대온도 0K일때 아래준위가 다 차서 어쩔수 없이 존재하는
>최저 에너지 상한이 (말이 이상한데 모든 입자들의 에너지를 minimize시킨 상태에서의 maximum
>에너지를 지닌 입자의 에너지 값) 존재하는 데 이를 fermi-energy라 합니다. 이때 에너지가 최저점(0K)
>이라면 입자 하나를 더 첨가했을때 첨가된 에너지는 어쩔수 없이 fermi energy바로 위의 준위를 차지할
>수 밖에 없는데 따라서 위의 CP로 볼 수 있는 것입니다. 이때 절대 온도0K이 아니라면 distribution이 달라지므로 정확히 fermi energy바로위에 들어가게 될지는 모르지만 결국 에너지의 유동이 용이한 부분이
>fermi energy 부근이므로(0K에서도 이렇게 설명할 수 있죠.) 아마도 fermi energy를 CP로 볼 수 있을 것입니다.
이 부분이 잘 이해가 안갑니다. 즉, 온도가 0K 일 때는 이해가 가는데 온도가 0K 보다 커질 때가 잘
이해가 가질 않는군요. 좀 더 자세히 설명해주세요.
>
>
>즉 fermi energy는 CP에 포함되고 -충분조건
>단 페르미온 같은 계에 있을때(페르미 디락 통계가 적용되는 상황일때) 라는 조건이 붙을 때 의 CP는 fermi-energy라고 할 수 있습니다. -아마도 필요충분조건--이건 아닐 수도 있음.
>
>오늘 수업에 들은 내용을 다시 생각해 보면
>
>CP는 입자 사이의 interaction 으로 인한 에너지 증-감소분을 생각 해 줘야 하는데 페르미온의 경우
>파울리 베타의 원리에 의해 에너지가 퍼지고(split되고) 물질 파장이 달리져서 실질적인 interaction이
>거의 없습니다. 따라서 CP에서 고려해 줘야 하는 전자들 사이의 interaction은 0으로 간주하고 에너지
>퍼짐 현상에 의한(이것도 전자간의 interaction이지만) 에너지 증가분만을 CP로 계산 하는 것입니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
488 | 학부열역학 성적확인 | Byeong-Joo Lee | 2007.06.25 | 22321 |
487 | 학기말 시험 | Byeong-Joo Lee | 2016.05.17 | 14544 |
486 | 하나 더, 8 | 김현민 | 2007.04.04 | 22154 |
485 | 통계열역학에 대한 질문입니다. | 김지태 | 2003.05.20 | 21214 |
484 | 통계역학에서요.. 이해가 잘 안가는게 있어요 1 | 김영석 | 2006.04.15 | 21553 |
483 | 통계 열열학 (혹은 통계 역학) 적으로 설명할 수 없는 현상이 존재할까? 5 | 조영준 | 2006.04.13 | 21737 |
482 | 퀴즈 문제에 나왔던 건데.... 2 | 유준 | 2007.04.10 | 22288 |
481 | 최종 성적 확인 | Byeong-Joo Lee | 2011.12.29 | 25761 |
480 | 최종 20160483최고권 problem set #1 | 최고권 | 2017.02.28 | 15442 |
479 | 최원준 HW 3 제출합니다 | 최원준 | 2023.11.30 | 114 |
478 | 챕터4에 수식을 전개하는 부분이 이해가 잘 안갑니다. 2 | 유창순 | 2007.04.02 | 20307 |
477 | 챕터4에 나오는 엔트로피는 챕터 3에서의 degraded 된 엔트로피라고 봐야 하죠? 2 | 유창순 | 2007.04.03 | 22170 |
476 | 챕터 10에서요.. 3 | 권순모 | 2009.06.18 | 22620 |
475 | 책에서 질문.. 6 | 황주현 | 2006.04.16 | 21655 |
474 | 책에 써져있는 말중에. 3 | 김용주 | 2006.04.19 | 21196 |
473 | 책 98쪽에 있는 3번째식 3 | 윤효진 | 2009.04.21 | 22258 |
472 | 참고문헌 (9,10장) 1 | Byeong-Joo Lee | 2006.06.07 | 22056 |
471 | 질문있어요// Partial Molar Quantities~ 2 | 강민주 | 2008.05.20 | 21200 |
470 | 질문입니다. 5 | 김동훈 | 2007.04.05 | 22104 |
469 | 질문이요~ 5 | 옥민애 | 2006.06.10 | 21895 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5