댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.05.12 01:10
열역학 첫번째 질문 ^^*
(*.223.203.107) 조회 수 21602 추천 수 265 댓글 0
신소재 공학과 02 학번 과대 김 동 호 입니다...
ㅎㅎ
첫번째로 질문하고 싶어서리~ -_-;; 선을 떼네요~ 호홋...
질문은...
* Energy U = 3/2 nRT 로 나타낼 수 있잖아요...
여기에서 3/2nR 은 상수이므로 U는 온도 T 에 관한 함수로 나타낼 수 있습니다
교수님께서 에너지는 어떤 특정한 절대값으로 나타 낼 수 없고 모든것이 상대적인 개념이라구 그렇게
말씀하셨는데 (소재물리 시간에도 에너지와 다른 어떤 term 과의 그래프를 그릴 때 그래프를 알아보기
쉽게 기준을 0 으로 잡는 것두 이런거 때문이라구 그렇게 말씀하시더라구요~ )
근데 생각해 보니 T 는 0 k 라는 확실한 절대 온도점이 있어서 확실한 절대적인 기준점을 잡을 수 있는데
이런 T 에 대한 함수로 나타낼 수 있는 에너지는 왜 절대값을 규정지을 수 없는건가요?
저번 수업 시간에 말씀해 주신... 온도는 양자화된 입자들의 운동에너지 합으로만 볼 수 없다....
이런 개념인건가요?
확실하게 개념 정리가 안되요 ㅠ_ㅠ;;; 알켜주세요~
ㅎㅎ
첫번째로 질문하고 싶어서리~ -_-;; 선을 떼네요~ 호홋...
질문은...
* Energy U = 3/2 nRT 로 나타낼 수 있잖아요...
여기에서 3/2nR 은 상수이므로 U는 온도 T 에 관한 함수로 나타낼 수 있습니다
교수님께서 에너지는 어떤 특정한 절대값으로 나타 낼 수 없고 모든것이 상대적인 개념이라구 그렇게
말씀하셨는데 (소재물리 시간에도 에너지와 다른 어떤 term 과의 그래프를 그릴 때 그래프를 알아보기
쉽게 기준을 0 으로 잡는 것두 이런거 때문이라구 그렇게 말씀하시더라구요~ )
근데 생각해 보니 T 는 0 k 라는 확실한 절대 온도점이 있어서 확실한 절대적인 기준점을 잡을 수 있는데
이런 T 에 대한 함수로 나타낼 수 있는 에너지는 왜 절대값을 규정지을 수 없는건가요?
저번 수업 시간에 말씀해 주신... 온도는 양자화된 입자들의 운동에너지 합으로만 볼 수 없다....
이런 개념인건가요?
확실하게 개념 정리가 안되요 ㅠ_ㅠ;;; 알켜주세요~
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 질문... | 서형석 | 2003.05.13 | 18786 |
| 7 | 다시 질문...깁스 패러독스?! | 유정우 | 2003.05.12 | 24809 |
| 6 | [re] 질문 다른거... | 김동호 | 2003.05.13 | 19754 |
| 5 | 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 김지태 | 2003.05.12 | 22158 |
| 4 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ | 유정우 | 2003.05.12 | 21694 |
| 3 | [re] 열역학 첫번째 질문에 대한 제 의견입니다.^^ 1 | 김지태 | 2003.05.16 | 22464 |
| 2 | 모두모두 생각해 보세요 ^^* 2 | 김동호 | 2003.05.12 | 21950 |
| » | 열역학 첫번째 질문 ^^* | 김동호 | 2003.05.12 | 21602 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5