댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2003.05.12 01:10
열역학 첫번째 질문 ^^*
(*.223.203.107) 조회 수 21445 추천 수 265 댓글 0
신소재 공학과 02 학번 과대 김 동 호 입니다...
ㅎㅎ
첫번째로 질문하고 싶어서리~ -_-;; 선을 떼네요~ 호홋...
질문은...
* Energy U = 3/2 nRT 로 나타낼 수 있잖아요...
여기에서 3/2nR 은 상수이므로 U는 온도 T 에 관한 함수로 나타낼 수 있습니다
교수님께서 에너지는 어떤 특정한 절대값으로 나타 낼 수 없고 모든것이 상대적인 개념이라구 그렇게
말씀하셨는데 (소재물리 시간에도 에너지와 다른 어떤 term 과의 그래프를 그릴 때 그래프를 알아보기
쉽게 기준을 0 으로 잡는 것두 이런거 때문이라구 그렇게 말씀하시더라구요~ )
근데 생각해 보니 T 는 0 k 라는 확실한 절대 온도점이 있어서 확실한 절대적인 기준점을 잡을 수 있는데
이런 T 에 대한 함수로 나타낼 수 있는 에너지는 왜 절대값을 규정지을 수 없는건가요?
저번 수업 시간에 말씀해 주신... 온도는 양자화된 입자들의 운동에너지 합으로만 볼 수 없다....
이런 개념인건가요?
확실하게 개념 정리가 안되요 ㅠ_ㅠ;;; 알켜주세요~
ㅎㅎ
첫번째로 질문하고 싶어서리~ -_-;; 선을 떼네요~ 호홋...
질문은...
* Energy U = 3/2 nRT 로 나타낼 수 있잖아요...
여기에서 3/2nR 은 상수이므로 U는 온도 T 에 관한 함수로 나타낼 수 있습니다
교수님께서 에너지는 어떤 특정한 절대값으로 나타 낼 수 없고 모든것이 상대적인 개념이라구 그렇게
말씀하셨는데 (소재물리 시간에도 에너지와 다른 어떤 term 과의 그래프를 그릴 때 그래프를 알아보기
쉽게 기준을 0 으로 잡는 것두 이런거 때문이라구 그렇게 말씀하시더라구요~ )
근데 생각해 보니 T 는 0 k 라는 확실한 절대 온도점이 있어서 확실한 절대적인 기준점을 잡을 수 있는데
이런 T 에 대한 함수로 나타낼 수 있는 에너지는 왜 절대값을 규정지을 수 없는건가요?
저번 수업 시간에 말씀해 주신... 온도는 양자화된 입자들의 운동에너지 합으로만 볼 수 없다....
이런 개념인건가요?
확실하게 개념 정리가 안되요 ㅠ_ㅠ;;; 알켜주세요~
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 숙제6번문제~~~~ 5 | 권성주 | 2010.06.12 | 28626 |
| 7 | 10.4 질문이요 5 | 박재성 | 2010.06.06 | 28775 |
| 6 | Problem Set #4 | Byeong-Joo Lee | 2010.04.16 | 29405 |
| 5 | 4장 질문이용 | 민규 | 2010.04.18 | 29584 |
| 4 | 깁스-듀엠 질문이여.. 5 | 민혁 | 2010.05.26 | 30199 |
| 3 | 10단원 질문입니다 1 | 이원석 | 2010.06.12 | 30247 |
| 2 | 10단원 뒷부분 질문요~ 2 | 채병규 | 2010.06.12 | 32706 |
| 1 | 열역학 제 3법칙 6 | 김동훈 | 2007.05.02 | 38961 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5