댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
2007.09.12 20:58
[re] 첫번째 개인 과제물 예습 문제
(*.223.63.186) 조회 수 22013 추천 수 160 댓글 1
이미 수업시간에 배우신것 같지만
double precison, single precision은 표현할 수 있는 수의 정밀도가 각기 다릅니다
이 정밀도 이상의 계산을 요하면 오차가 발생하게 됩니다
아마 모두 double 형으로 변수를 선언하셔서 오차가 나지 않은것 아닐까요?
>제 기억으로는
>
>교수님께서 개인 과제물 예습 문제 두 개 중에서 하나는 오차가 날 거라고 하셨는데..
>(첫번째 문제였는지, 두번째 문제였는지는 기억이 가물가물한 관계로ㅠㅠ)
>
>프로그램을 실행해보니까 오차가 나지 않네요..ㅠㅠ
>
>여러번 실행해도 동일하고도 정확한 결과가 나오는데
>
>프로그램 코드를 어떻게 짜느냐에 따라서 결과 오차가 날 수도 있고 혹은 안날 수도 있나요?
double precison, single precision은 표현할 수 있는 수의 정밀도가 각기 다릅니다
이 정밀도 이상의 계산을 요하면 오차가 발생하게 됩니다
아마 모두 double 형으로 변수를 선언하셔서 오차가 나지 않은것 아닐까요?
>제 기억으로는
>
>교수님께서 개인 과제물 예습 문제 두 개 중에서 하나는 오차가 날 거라고 하셨는데..
>(첫번째 문제였는지, 두번째 문제였는지는 기억이 가물가물한 관계로ㅠㅠ)
>
>프로그램을 실행해보니까 오차가 나지 않네요..ㅠㅠ
>
>여러번 실행해도 동일하고도 정확한 결과가 나오는데
>
>프로그램 코드를 어떻게 짜느냐에 따라서 결과 오차가 날 수도 있고 혹은 안날 수도 있나요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
189 | [midterm] 이기훈 | 이기훈 | 2017.10.30 | 4349 |
188 | [HW#6] 이기훈 | 이기훈 | 2017.11.07 | 4217 |
187 | hw6 김영우 | 김영우 | 2017.11.08 | 4081 |
186 | [HW#6]김성진 | 김성진 | 2017.11.08 | 4959 |
185 | HW6 | 오상호 | 2017.11.08 | 5311 |
184 | HW#6 이창호 | 이창호 | 2017.11.08 | 4975 |
183 | [Multi-component Diffusion] | Byeong-Joo Lee | 2017.11.15 | 4707 |
182 | [Term-Report] Simulation of Darken's Uphill Diffusion | Byeong-Joo Lee | 2017.11.15 | 5162 |
181 | [HW#7] 이기훈 | 이기훈 | 2017.11.19 | 4785 |
180 | HW7 | 오상호 | 2017.11.20 | 4928 |
179 | [HW#7]김성진 | 김성진 | 2017.11.20 | 4844 |
178 | HW#7 이창호 | 이창호 | 2017.11.20 | 5057 |
177 | hw7 | 김영우 | 2017.11.20 | 4997 |
176 | [HW#8] 이기훈 | 이기훈 | 2017.12.02 | 4079 |
175 | HW#8 이창호 | 이창호 | 2017.12.03 | 4234 |
174 | HW8 | 오상호 | 2017.12.04 | 4267 |
173 | hw8 김영우 | 김영우 | 2017.12.04 | 4004 |
172 | [HW#8]김성진 | 김성진 | 2017.12.04 | 4360 |
171 | FINAL | 오상호 | 2017.12.20 | 4936 |
170 | [Final]김성진 | 김성진 | 2017.12.20 | 5184 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
변수 선언은 동일하게 double 로 선언된 상태였습니다^^ㅎㅎ